该案属刑事附带民事案件，原告请求精神抚慰金没有法律依据。我的车辆在保险公司投保了强制险和第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告一公司辩称： 公司称，对证据没有异议，但出资购车不是我公司，该车辆是挂靠在我公司的。 被告郑州保险公司无异议。 4、汽车运输联营合同。证明蒋某某车辆与一公司是 ...

方式购买我公司的货车，双方签订有车辆买卖分期付款协议，其中约定在周某某未全部付清购车款前，我公司保留车辆的所有权，期间发生的事故造成的损失由周某某承担一切责任， 。 本院对原告提供的货运清单认为该清单系原告与康某之间所签，能证明原告与康某之间的货物运输合同关系，但不能排除在康某的车辆出事故后，原告与周 ...

的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。芦某某持有的机动车购车发票及机动车登记证书所载明的机动车所有人均为芦某某，故刘某某辩称双方所诉 某某申请再审称，原判决认定事实不清。刘某某的违法扣车行为导致他人正常合同无法履行，造成芦某某租赁费、养路费等损失，刘某某应承担侵权期间给芦某某造成 ...

开支x.30元，其中没有票据的开支x元、有票据的开支x.30元;没有票据的开支含有购车款x元。 2、证人周×证言，在他担任上蔡某豫剧团财务出纳期间，上蔡某 万元，他实际交给王某某10万元。当时别人的租房合同到2008年，他就与王某某协商，用这三年的房租冲抵了他应付的下余4万元购房款。2006年6月份， ...

年8月28日提起上诉，本院于2009年9月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，原、被告于2003年同居生活，X年X月X 公平分割。双方共同生活期间购车一辆价值x余元，三室一厅住房一套价值x余元，共计x元。原判决无视民事法律关系的公平原则，简单粗暴的确认合同效力。综上， ...

存在的现象，法律并不禁止。蒋某某向华丰公司交纳的“一次性租金”实为蒋某某的购车款，蒋某某系独立经营，盈亏自负，蒋某某、唐世伟与华丰公司之间 正确，请求予以维持。 被上诉人人保内江分公司口头答辩称，其与家家红公司之间没有保险合同关系，不是本案适格被告，不应承担责任。 被上诉人人保内江支公司口头答辩称，其 ...

存在的现象，法律并不禁止。蒋某某向华丰公司交纳的“一次性租金”实为蒋某某的购车款，蒋某某系独立经营，盈亏自负，蒋某某、唐世伟与华丰公司之间 正确，请求予以维持。 被上诉人人保内江分公司口头答辩称，其与家家红公司之间没有保险合同关系，不是本案适格被告，不应承担责任。 被上诉人人保内江支公司口头答辩称，其 ...

所有权人登记为被告柳州市桂冠运输有限公司，系被告王某丁购车挂靠该公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险等保险。因此，被告 时，谢某甲一家人租住于平乐县X镇X街汽车站斜对面黄某城家中，未签租赁合同，同时证明谢某甲一直从事运输业务，黄某城房屋大部分租给跑运输的 ...

礼泉支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙及三原告之委托代理人、被告咸阳前进汽车运输有限责任公司的委托 的营运人。王某以分期付款的方式，购买了陕x号汽车，并签有《车辆分期付款合同》一份。该合同第十一条约定：“购车款未付清前，车辆运行中发生的 ...

同被告人民财险安阳分公司的质证意见；对证据22真实性无异议，但认为原告应提交购车发票，以确定电动车的实际价值，并且原告无法证明其为电动车的车主；对证据 投保单和保险条款，证明肇事机动车在被告人民财险安阳分公司投保了交强险，被告人民财险安阳分公司按照合同约定承担责任，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。 2、 ...