主张。 经审理查明，2001年6月24日，王某与重庆亚城房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定由原告购买被告位于九龙坡区杨家坪西郊二村桃源 这些已知事实和日常经验法则，可以推定重庆亚城房地产开发有限公司主张的双方当事人在交付房屋前已达成口头协议，将合同约定的房屋面积变更为重新测绘确定的面积， ...

经营科副科长。 委托代理人张艳芝，宝鸡市律师事务所律师。 原告于某诉被告宝鸡市房地产综合开发公司商品房买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 与被告(不特别指明即指本诉被告)经协商后于某年三月二十七日签订了“预购商品房协议”一份，该协议的主要内容是：被告人为原告人提供本市X巷X号楼 ...

工行宣武支行有权以位于宣武区X路X号的信德园小区一、二、三号楼的房地产折价或者以拍卖、变某所得价款优先受偿。上述判决生效后，工行宣武支行向人民法院申请强制 、变某、转让和消灭，未经登记，不发生效力”。尽管王某和信德永利某司签订了商品房买卖合同，但并未办理房屋权属变某登记，不能产生物某变某的效力。而工行 ...

4月12日，宁海县人民法院依法查封了被告的拆迁安置房。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告签订的房某买卖协议系双方的真实意思表示，该 定金不得超过主合同标的额的20%，原、被告约定房某为11000元／平方米，被告签订的拆迁补偿安置协议书确定安置套房某积为138.69平方米，故确定总合同价款为 ...

报表》交给原告。2010年11月，原告按《建设用地规划许可证》批准的范围建造了房屋。之后，原告多次要求被告协助办理房产证、土地使用证过户手续，被告拒不协助 。之后，原告在该土地上建造了房屋。目前，三被告尚未协助原告办理房地产过户手续。 本院认为，原告与两被告签订的《地基买卖协议》系双方的真实意思表示。 ...

隐瞒了房屋被查封的事实，以致于原告在违背真实意思的情况下签订了协议，依据我国合同法第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构 本院认为原告与被告签订的房屋买卖协议有效，双方应各自履行相应的合同义务享受合同权利。 但是，本案涉案房屋产权过户条件不成就，依据我国城市房地产管理法第三十 ...

日，被告周某己（甲方）将该房出售给原告丁某（乙方），双方就相关事宜签订了《房地产买卖契约》一份，约定：一、房屋基本情况：该房系衡阳市三化实业股份有限公司集资房，产权 有义务进行协助。八、本契约一式二份，签字后即生效。甲、乙双方各执一份。协议签订后，原告丁某当即付清购房款，并由被告周某己出具了收条一张， ...

，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人王春雷，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司。住所地：陕西省宝鸡市X区X路X号。注册号（略） 日，原告在第一、二被告共同设立的凤城明珠项目的售楼部与被告中立公司签订了商品房买卖合同，该合同首页出卖人栏中印有被告华捷公司的条码印章，尾页 ...

，本案现已审理终结。 原告郭某诉称，2002年11月27日，原、被告签订《重庆市房地产买卖合同》，原告以4600元的价格购买二被告位于荣昌县X村X-X号房屋 的1-X号证据材料无异议。 经审理查明，2009年2月19日，原、被告双方签订了《房屋购买合同》，合同约定被告将其所有的位于荣昌县X村X幢X号 ...

黄某夫妇，经中介公司主持，双方签订了买卖合约。依据合同约定10月25日履行合同，但两被告均催促原告10月24日履行此协议，原告同意后，于当日将 甲方）将上述房某以315000元的价格出卖给原告（乙方）；2、乙方于协议当日付款10000元作为购房某金，2011年10月25日一次性付清余款305000元， ...