费9600元；3、承担全部诉讼费。 一审法院认为：双方签订的合同及补充协议有效。关于红胜欣公司是否违约的问题，双方在补充协议中重新约定了工期，红胜欣 认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，和达公司提请注意以下一审证据：1、2004年12月31日、2005年4月30日分别签订的两 ...

法律正确，无理上诉理应驳回。1、七年前2001年3月13日苏某与张某甲签订《房屋买卖协议》时王某某明知并支付了部分购房款，不存在张某甲私自转让行为。 对本案恰当的处理，不存在适用法律错误的问题。3、上诉人王某某在上诉状中称“苏某只支付合同约定的60%的房款就长期占有该房，不付款，不过户就继续侵占上诉人 ...

职，故丽港公司不应承担责任。 （二）关于如何某定赔偿数额的问题。 赔偿数额的确定既要考虑保险合同法律关系，又要确定侵权行为之构成要素。原告向被保险人赔付的 错误。即使我司船舶损坏了桥面、栏杆和灯饰，其维修既不需要进行公估，也不影响通行，更不需要围墙铁门，维修完成后也不存在验收检测费等开支。 本院认为： ...

提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，检察机关因案件需要补充侦查，分别于2007年1月18日、2007年2月17日两次建议延期 犯罪活动中均系从犯，且与组织无关，至于2001年与广德新杭工业园签订的工程合同属正当的经济活动。鉴于张某某认罪态度好，有悔罪表现，系从犯，可予以 ...

8月26日22：00时文件备妥。 2．1997年9月5日05：00时该轮靠泊。 双方具体争议的问题如下： （一）承租人是否违反定租协议的规定 1 未妥的情形及其后果。 承租人提出，根据合同履行原则，合同的履行需要合同当事人双方协作进行。本案定租协议第6条规定的承租人的义务就属于此类性质。虽然定租协议中 ...

汇还××公司，以确保××公司正常运作。”上述规定说明，合资公司有权与申请人的原有客户直接签订合同，直接结算；有权委托或不委托申请人收取货款。合资公司直接签订 支持。 （四）关于合资合同应否终止的问题 申请人要求裁决终止合资合同，依法组织清算。仲裁庭注意到，合资双方在履行合资合同和章程的过程中均有违约、 ...

规定。 （1）关于面积小的问题不存在。 被申请人对X房间面积过小的指责，与事实不符，也没有任何有效证据。从双方签订协议至第一次庭审，被申请人 ，本案租赁协议不存在《中华人民共和国合同法》规定的导致合同无效的情形。因此，仲裁庭认定，本案租赁协议是有效的。 仲裁庭注意到，被申请人曾提出本案租赁协议的关于 ...

相关的建筑材料，虽与原审被告杨某某没有签订相关合同或约定，但陈某某到其工地是出于售沙的目的，其间因不慎在建筑工地坠落受伤。对于陈某某的损害 生产管理条例》第二十八条第二款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2004)石民初字第 ...

的物业管理服务，而梦迪酒吧并无与被上诉人签订《物业管理服务合同》并缴交相应的物业管理费，所以被上诉人与梦迪酒吧之间并不存在物业管理服务委托关系， ，故本案对此不作审查。关于被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案事故发生时，被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司有员工在宏骏广场 ...

园”项目开发之际落实修缮单位，同意由被告租赁并修缮，为此原、被告就租赁修缮费问题签订了《补充协议》，估算费用为2，000万元，原告承担1，000万元并从 承担。 被告辩称，一、原告之诉请缺乏合同依据。原告请求所依据的被告支付9，500万元补偿费的《补充协议书》已被其后签订的原告让免1，000万元以抵作 ...