支付经济补偿金义务的强制性规定，用人单位不能以任何某方性法规、地方政府规章或其他规范性文件，随意降低对劳动者支付补偿金的标准。因此，被上诉人单方解除劳动合同 工程公司在二审期间未提交新的证据。 经审查，上诉人对原审确认的“2001年9月12日，宏业集团公司召开中层干部意见咨询会，对企业转制的问题征询 ...

上诉方等二十二人一起签名向厂方(答辩人)提出《工人意见书》，提出一些改进管理的意见并最后说明“如要炒人，请把以下签名人员全部炒了”，可见，上述二 将保留依法向上诉人追偿损失的权利。 两被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人从2002年11月19 ...

方等二十二人一起签名向厂方(答辩人)提出《工人意见书》，提出一些改进管理的意见并最后说明“如要炒人，请把以下签名人员全部炒了”，可见，上述二 将保留依法向上诉人追偿损失的权利。 两被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

方等二十二人一起签名向厂方(答辩人)提出《工人意见书》，提出一些改进管理的意见并最后说明“如要炒人，请把以下签名人员全部炒了”，可见，上述二 将保留依法向上诉人追偿损失的权利。 两被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

方等二十二人一起签名向厂方(答辩人)提出《工人意见书》，提出一些改进管理的意见并最后说明“如要炒人，请把以下签名人员全部炒了”，可见，上述二 将保留依法向上诉人追偿损失的权利。 两被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

生产企业及产品列入《总目录》的资格”，经审查，该规定并非法律及行政法规，只是部门的规章，故其请求及意见不符合法律的规定，依法亦不予采纳。被告 (现更名为本案被上诉人)签订《关于设立南海市大沥粤龙摩托车有限公司合同书》。而依照工商管理部门的规定，基于“粤龙”的名称已经他人注册不能使用，故不能成立南海市大 ...

的集团支付销售提成，由于殷某某并没有提供销售提成存在的依据，而新的集团企业的规章(年度经营目标责任书)中亦没有列明销售提成的项目，故殷某某认为存在销售提成的理由 条、第五十条，《广东省流动人员劳动就业管理条例》第十八条、劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第三十八条、《对〈关于 ...

程序，引用的规章与事实不符，请求法院撤销被告作出的海房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决。 被告答辩认为，二原告的诉讼意见与事实不符。 范围内人口结构的事实一致，本院应予采信。 本院认为，国家有关城市房屋拆迁管理法规对城市房屋拆迁的批准、补偿，以及拆迁人应当对被拆除房屋及其附属物进行 ...

办公厅于1999年11月24日，下发了国办发(1999)X号文件，转发建设部、交通部、财政部、国家计委、公安部《关于清理整顿城市出租汽车等公共客运交通意见的通知》，要求对出租汽车经营权有偿出让和转让进行清理整顿，武汉市对出租汽车经营权的有偿出让和转让应依据该通知的要求进一步规范。而一审法院按照当时 ...

(也是实际开办单位)承担民事责任。一审判决未对宇航公司承担民事责任的能力进行实质审查，下判航天五院不承担宇航公司承租九胜商厦的民事责任，损害了郊区供销 ，航天五院开发部向江某省苏州市工商局出具的民事责任担保书．属于对工商行政管理机关的内部意见，并未对外明示；且该担保书也不是法律规定的担保方式，因此航天 ...