一、郑州仲裁委员会对本案的纠纷无权仲裁，博洛尼公司在首次开庭以前已经书面提出管辖权异议。博洛尼公司与庄某于2010年4月18日签订的家装设计合同中 综上，申请人申请撤销郑州仲裁委员会（2010）郑仲裁字第X号裁决书的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十 ...

用汽车损失保险条款。保险单中载明争议解决方式为：提交郑州仲裁委员会仲裁。事故发生后被告安邦财险公司对原告的车损未理赔。 原审法院认为：被告孙某作为乘客驾驶 该上诉理由不能成立。安邦财险公司提供的格式保险单上虽显示发生争议时，提请郑州仲裁委员会进行仲裁，但该公司在原审诉讼中提出管辖权异议被驳回后，仍继续 ...

，1、蒙泰热电公司在收到一审法院邮寄送达的开庭审理传票后，按照相关民诉法规定在法定期限内提出了管辖权异议申请，但一审法院并未作出任何形式的答复，而是直接作出裁判 （略）元。基于某泰热电公司的自认，证明蒙泰热电公司的上诉理由不能成立。 二审查明，庭审中，蒙泰热电公司认为，对于某某所称的其寄送申请书的案件 ...

华中水泥有限公司合同纠纷一案，不服辰溪县人民法院（2011）辰法立字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。钟某上诉称：一、本案系债权债务纠纷， 的住所地即辰溪县X乡是恰当的，所以辰溪县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

X区。根据法律规定本案应当由吉林省长春市X区人民法院管辖。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议缺乏法律依据，故请求本院撤销原审法院民事裁定，将本案移送吉林省长春市X区 但法律对管辖有特别规定时应适用特别规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。一审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华 ...

二被告在本辖区的有关证据，不能证明本案应由本院管辖。被告李某的异议成立，本案由被告住所地河南省伊川县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三 X区法院或洛阳市X区法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷诉讼。有管辖权的法院为被告住所地或合同履行地法院。被上诉人李某的住所地在伊川县，因此 ...

诉讼法》第三十八条的规定，裁定被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司提出的管辖异议成立，本案应移送郑州市X区人民法院管辖处理。 上诉人陈某不服该裁定，向 、申辩权，无视上诉人的证据。故请求撤销原审裁定，确认涧西区人民法院有管辖权。 本院经审查认为，原审裁定在上诉人陈某坚持将第二被上诉人民生人寿保险股份 ...

2、关于一审程序是否违法的问题。上诉人提出原审法院程序违法，驳回上诉人管辖权异议和追回第三人申请违背法律规定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民 中心无鉴定评估资质，评估结果明显依据不足”无任何事实依据，此上诉理由不能成立。 综上所述，原审判决认定本案的事实清楚，判处恰当，程序合法。上诉人中国大地 ...

，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，雨花区法院作为不动产所在地人民法院，具有本案管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2011）岳民初字第x－X号管辖异议裁定，向本院提出上诉称：本案合同中约定的交货地点为被上诉人仓库，但 协议管辖合法有效，长沙市岳麓区人民法院作为原告住所地人民法院行对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...