泰公司雇员受损害一案，李某某向安阳市北关区人民法院起诉，受理后，中泰公司提出管辖权异议，2008年12月11日，移送文峰区人民法院。2008年3月19日至2008年6 应当驳回李某某的上诉请求，维持一审判决。李某某不是公司员工，李某某对受伤时间陈述矛盾，李某某不能证明是3月4日受的伤，住院证和出院发票 ...

于2008年10月14日受理后，被告于2008年10月20日提出管辖权某议，本院驳回异议，被告上诉河南省南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2009年3月24 ，被告负有按时收购的义务，原告负有协助被告组织回收的义务。到约定的回收时间，原告通知被告，被告并没有按约回收，被告违反了双方的约定，应当 ...

原告于2007年2月5日向开封市顺河回族区人民法院提起诉讼。因被告提出管辖权异议，河南省开封市中级人民法院于2007年4月19日作出（2007）汴民终字 必须符合供电部门的要求。……17、全部安装和运行手续交付施用期不得超过合同约定时间，否则造成的损失按每天合同总价的5%赔偿。十三、以上配置合同价为： ...

月8日向原告东方怡德公司送达举证通知书、开庭传票。被告洛阳事通公司提出管辖权异议，本院及洛阳市中级人民法院依法裁定驳回后，本院于2008年12月12日依法组成 ：被告发给原告信函一份。证明我们发函要进厂检查整改项目，他们一直未安排时间，也不回复置之不理。 原告东方怡德公司的质证意见是：不能证明我们不让 ...

因中国建筑第八工程局第三建筑公司于2006年7月31日向本院提交管辖权异议申请书，理由是焦作市中级人民法院与焦作市人民政府有利害关系，申请焦作市中级人民法院报送 ，焦作市审计局审计文书送达回证1份，证实原告收到审计文书的事实及具体时间。第三组证据，审计结果通知情况1份，证实通知原告关于焦作市审计局审计 ...

款项的情况发生在2002年10月间，然而，一审法院认定本案诉争费用的确认时间为2003年3月5日，故不超过时效，但被上诉人没有提供相关的证据以证实 专属管辖问题。由于上诉人未在民事诉讼法规定的期限内就管辖权问题提出异议，故其在二审期间就管辖权问题提出的上诉，不在本院审理范围之内。 四、关于被上诉人的 ...

法院严格按照法律的相关规定，依法作出判决。 在举证期限内，原告、被告方均提出证据，支持自己的诉讼请求。原告方提供的证据以及被告的质证意见如下：1、《 有限责任公司组织机构代码证》此组证据证实原告主体资格适格。从内蒙高院的管辖权异议的裁定书来看，高院对本案的双方当事人诉讼主体资格已作出认定：高院认为： ...

2006年7月25日向杭州市中级人民法院提起诉讼。在审理期间，被告兵兵厂提出管辖权异议，认为根据浙高法[2001]X号文件规定，华达公司以不正当竞争纠纷为 、义乌好孩子童车行等单位《证明》，证明华达公司的“HD-6410”产品销售时间、销售范围、销售额以及产品的知名程度。 5、华达公司宣传画册、广告画 ...

受理后，被告于2003年8月26日向本院提出管辖异议申请，本院于同年10月20日作出裁定，驳回被告对本案的管辖权异议。被告不服本院管辖裁定，上诉至上海市高级 唐铠前来参加销售年会的来、回程机票，用以证明双方签订《销售代理合同》的时间是2003年1月7日；(二)2002年1月23日双方的《销售代理合同》 ...

7月19日受理后，依法组成合议庭。同年7月30日，被告白马公司向本院提出管辖权异议，认为本案应由海南省文昌市人民法院管辖。同年8月22日，本院裁定驳回被告白马 x。6。原告为上述专利产品的开发花费了大量的人力和物力。但时隔一段时间后，原告发现被告挽鞑公司、被告思刻录公司、被告彩印厂共同生产由被告白马 ...