元借款的借据。协议约定的还款期限届满后，被告腾飞公司未归还原告韩某某上述借款。 原审法院审理认为，原告韩某某与被告腾飞公司之间的民间借贷关系虽无直接证据借据 生效后十日内归还原告韩某某借款本金x元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年元月1日起至判决生效之日止）。2、驳回原告韩 ...

x元至今分文未付。原告刘某某对其新陈述的事实未向本院提交有关证据予以证实。 本院认为，公民之间合法的民间借贷受法律保护。本案中，有被告赵某某向原告 应自借款期限届满次日或当事人主张权利之日起按同期中国银行贷款利率计付利息。因原、被告未对借款期限作出明确约定，利息应从原告刘某某主张其债权权利之日起按同期 ...

退还投资款15万元及自2009年4月30日起至2009年10月29日止按约定的利率计算的利息x元。 被告万科公司辩称，本案案由不应定为企业借贷纠纷 退款并按月利率1.5%支付利息，因此原、被告之间实已转化为一种借款合同关系，即借款合同纠纷中的民间借贷纠纷，它包括自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款 ...

原告刘某某借款7300元，并给原告出具收据一份，据此，双方已形成合法的民间借贷关系。该收据双方约定借款期限5个月，月息2分，被告宏扬钢厂应按照约定的期限偿还 五日止，按本金七千三百元，月息二分计算，期间若超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍时，应按四倍计算利息；从一九九四年三月六日起至本判决确定的 ...

推诿，后原告多次找被告催讨，被告仍然拒绝偿还。庭审中，原告表示要求被告按实际支付的借款8000元偿还，但提出被告应从限期还款届满之日起，按银行同期同类贷款利率支付利息至还清款之日。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，当事人应当按照借据的约定履行其义务，否则，应承担民事责任。本案原告 ...

，原、被告之间的民间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，被告应某照约定的期限偿还借款。但双方对借款月利率的约定已超过银行贷款利率的4倍，对过 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长杨瑞云 审判员梁霞玲 审判员仇某 ...

诉请的辩解意见本院不予采纳。被告出具的借条上没有约定利息，故对原告要求被告按同期银行贷款利率计付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则 抵销权尚未实现，故不存在重复诉讼的问题。本案审理和判决的是邓某某主张的民间借贷纠纷，而与周某某上诉主张的1800元是双方因转包工程产生的工程款 ...

原告陈某与被告汤某某之间的民间借贷关系成立，被告所欠原告借款应予偿还并支付利息。但原、被告之间约定的借款利率超过了法律保护的范围，故本院对原告超出 。 三、被告曾某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

、孙某夫妻2人于2001年、2002年分别3次共向原告杨某某借款x元，双方约定利率（月利率）为1％，2003年2被告向原告偿还x元。2005年8月4日 借贷中，双方的民间借贷行为未违反国家法律、法规的规定，其借贷关系为合法的借贷关系；2005年8月4日，原、被告将此前的借款利息x元（约定利率未违反国家 ...

的起诉，本院已依法裁定准许。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，被告席某 的违约责任。原告要求被告席某甲偿还借款人民币10万元，并按约定利率月息2％支付借款利息，理由充分，本院予以支持。被告席某乙自愿为上述借款提供担保， ...