为判决被告新光房地产公司、大东房屋拆迁公司停止侵害，支付应付补偿款150万元及赔偿经济损失69万元；本案全部诉讼费用由二被告承担。 被告新光房地产开发公司辩称：1 协议，可以认定被告新光房地产开发公司和大东房屋拆迁公司对该两处房屋的权属状况是明知的，对郭某享有领取拆迁补偿费的权利亦是认可的。因此，两份 ...

、《上海证券报》、新浪网上向我公司公开赔礼道歉、消除影响，赔偿我公司经济损失及合理费用共计50万元。 上诉人鑫三汛公司原审辩称：“弘历V5.0” 1680元购得一套“布道者”软件。湖北省武汉市公证处对购买以及购买后安装的过程进行了公证，并将“布道者”软件安装目录中的“comm”文件夹及所有图刻录了3张 ...

“颐而康”商标曾经受到保护的记录；证据332、333为原告的经济规模和纳税凭证，证明原告的经营状况，原告的上述证据与其第x号“颐而康”商标知名度的认定 “颐而康”字样，并写有“一只会按摩的枕头”。上述购买过程经长沙市雨花区公证处公证。 庭审中，双方当事人的争议焦点主要集中在被告的行为是否构成对原告第x ...

的营运损失数额，按汽车延滞费计算，井结合本地汽车运输行业营运利润的实际状况，按114天x8小时x5.4元／吨小时／8吨x25%=9849.6元计比较适当。 运输经营者有权拒绝摊派、非法扣押运输车辆和证件。非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的，比照计时包车价格标准补偿。法律法规另有规定的除外。”原审法院 ...

通过互联网向公众传播上述曲目。被告的行为严重侵犯了原告权益，并给原告造成重大经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，请求法院判令被告 诉请标的金额为基数，由原告与其委托代理律师协商而定，与本案侵权行为的实际状况相比明显过高，本院对该费用只予以部分支持。另原告提供的美国苹果网站 ...

营运损失数额，按汽车延滞费计算，并结合本地汽车运输行业营运利润的实际状况，按114天×8小时×5.4元／吨小时×8吨×25%=9849.6元计比较适当。该 运输经营者有权拒绝摊派、非法扣押运输车辆和证件。非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的，比照计时包车价格标准补偿。法律法规另有规定的除外。”原审法院 ...

，现被告派出的平板车的承运能力不足以承载该挖掘机，在挖掘机装车时，被告明知道路状况下好，但仍然装车承运。诉讼中，被告主张当时由原告强行要求装车并由原告 ：1、对于本次事故的发生上诉人是否应当承担主要责任；2、被上诉人张某某的经济损失是否客观真实，上诉人应否予以赔偿。 本院认为，根据我国《合同法》的规定 ...

5月20日被告一的董事会决议、2002年9月9日江苏省常州市武进区对外贸易经济合作局出具给被告一的《关于常州灵通展览用品有限公司合营甲方转让全部股权及变更出资 成立合资经营公司——常州奥克坦姆有限公司之前即开始使用；5、江苏省常州市武进区公证处于2005年8月11日出具的（2005）常武证经内字第X号 ...

《法制日报》和网址为www.x.com.cn的网站上向我公开致歉，向我赔偿经济损失、精神损失、公证费、律师费等共计x.40元。 被告万方公司辩称，学位论文 万方公司将《纳》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时《纳》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示的“PDF”项下 ...