证据，不能证实债权债务关系存在。被告根据原告郑某乙、余某某提供的考勤表进行了结算，现金已支付给原告郑某乙和余某某，应由原告郑某乙和余某某给其他 至今未付。 上述事实，有原、被告双方当庭部分陈某，原告向法庭提交的打工清单、结算清单及被告提供的打工考勤表等证据证实，以上证据已经当庭质证、认证，可以作为认定 ...

富煌实业公司（徐州市鼓楼区X村民委员会，以下简称瓦房村委会）就富煌综合楼工程做出了结算明细，同时向瓦房村委会出具欠30万元承包金的欠条一份。但根据承包合同第二 法律正确，请求依法驳回上诉、维持原判决。理由是：1、诉讼请求系根据双方结算清单和张某某出具的欠条提出，数额明确；2、徐州市富煌实业公司是本案适 ...

是确认的，关于实际履行方面，原告没有提供相应证据证明，发货凭证，收货凭证，现在清单不是实际履行的证据，朱孝林本人他也不是被告的代表。在合同中约定， 系违约，应承担违约责任。朱孝林作为被告方签订合同的委托代理人，其在《租用物资结算清单》上签名，作为原告有理由相信其享有代理权，该代理行为有效，被告应对朱孝 ...

.28平方米，微模93块，角模32米，扣件168只，回形卡2884个。后双方进行了结算，确认丢失租赁物价值为x.8元，租金x.46元，上油费、修理费、配件赔偿合计为4423.04元，结算清单上承租单位一栏写明“徐州市政建设工程有限责任公司新城区X号路电力工程”字样，由孙某乙、 ...

)销售煤炭。协议主要约定：一、质量要求，发热量4100-4500大卡，含税两票结算，煤税价275元/吨，汽车运费75元/吨；发热量每高低100大卡，增减 由被告商丘市赤诚物资有限公司承担。 赤诚公司不服一审判决上诉称：1、被上诉人持有的结算清单某非欠款凭据，该笔货款上诉人已按交易习惯（上诉人用现款换取 ...

转包给焦院忠的工程的工程款同焦院忠结清，并不存在恶意串通捏造借条及结算协议的事实，且截止2008年5月14日，被上诉人已经多付x元工程款。而事实上焦 人提供焦院忠2008年4月29日出具林源建筑公司仓城路小学工地砼班结算清单：一、X号教学楼建筑面积3223，二、办公楼建筑面积1443，合计4673。总 ...

转包给焦院忠的工程的工程款同焦院忠结清，并不存在恶意串通捏造借条及结算协议的事实，且截止2008年5月14日，被上诉人已经多付x元工程款。而事实上焦 人提供焦院忠2008年4月29日出具林源建筑公司仓城路小学工地砼班结算清单：一、X号教学楼建筑面积3223，二、办公楼建筑面积1443，合计4673。总 ...

财务结算时（由于理解错误，认为只清理子午胎工程）未列入结算清单中。2008年9月10日，晋宁建筑公司向一审法院起诉。审理中，晋宁建筑公司主张双方 诉讼时效期间。2005年10月锅炉分公司即将被撤销时，晋宁建筑公司到锅炉分公司结算子午胎工程款时，但未取得锅炉分公司对该笔债权重新确认的证据。2007年2月 ...

一审中却以借条在被上诉人手中没有支持，等于再次扣款。故请求确认9124元为应结算的工程款支付上诉人。 被上诉人答辩认为：上诉人要求支付9124元没有充分根据。其陈述所 （2004）洛南法经初字第X号民事判决，认为起诉的二层仅有金额没有结算清单未予支持，同时扣除了上诉人在施工中的7笔借款x元，判决由被告 ...

判决内容与被上诉人的请求存在矛盾，被上诉人请求返还投资款x元，给付工资1万元，结算合伙期间的分红款，原判对被上诉人要求分红及给付1万元工资不予支持，判决上诉 充分的证据证实，其所提供的证人证言、录音资料、邮局储蓄点取款手续及结算清单，不能证明上诉人先后付给被上诉人5万元、1万元现金，被上诉人又予以否认 ...