第x号决定），对申请商标予以驳回。双林某司不服第x号决定并提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标“达柏林”包含了为公众知晓的外国城市名称“柏林 不予支持。 我国商标注册实行个案审查原则，其他商标获准注册的情形并不是本案申请商标能否获得注册的当然依据，故双林某司的相应上诉理由缺乏法律依据，不能 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审五原告于2011年1月4日向中站区人民法院提起诉讼，要求判令原审各被告赔偿其x.33元。2011年5月31日中站区 焦点是：上诉人主张某只应承担交强险x元赔偿责任的理由、依据是否成立，能否得到支持。 针对争议焦点，上诉人认为原审适用法律错误，其他理由同上诉意见。另， ...

因与被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于2011年6月22日作出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、事故发生后，原告车辆的损坏程度、能否修复，如修复，修复的合理期间及价款是多少；2、造成车辆至今未修复的原因 ...

）作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年2月10日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知张某 不同点一节不持异议。 上述事实有当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 就证据1能否作为评述本专利近似性问题的在先设计一节，本院没有看到夏某所述二者在 ...

合同约定每钻一米工价为300元整，因现有的探测技术不能完全确保钻井结束后能否出水，故双方约定钻井结束不管有水没水，被告应该按照钻井的实际深度支付报酬 双方协商处理未果后带上设备、工具离开工地，并于2011年4月15日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的钻井合同是双方的真实意思表示，内容真实、合法 ...

河南省实施办法》的相关规定，属滥用职权，超越职权的行为。原告不服该处罚决定，特提起诉讼，请求依法撤销被告作出的（2011年）上住建罚字第X号行政处罚决定 理由不能成立。双方争议的另一焦点是被告对原告处罚后，撤销原处罚决定后能否重新对其进行处罚。本案被告在最初执法过程中发现原告在建房时未办理建设工程规划 ...

5、右排骨小头骨折”等。已花费医疗费x多元。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、被告济源人寿保险支公司在承保范围内赔偿二原告医疗费等各项损失 。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：两原告所受的人身损害能否在交强险范围内得到赔偿如能赔偿，赔偿的数额是多少 为证明自己的主张， ...

其对股东股权履行个人债务，也应该在优先清偿公司债务后再评估股权价值，决定能否以股权清偿个人债务。故正阳县信用联合社营业部也不是本案的权利人或其继承人、权利 收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间 ...

其享有对股东股权履行个人债务，也应该在优先清偿公司债务后再评估股权价值，决定能否以股权清偿个人债务。故正阳县信用联合社营业部也不是本案的权利人或其继承人、权利 收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼 ...

乡X镇渔场与被告范某渔业承包合同纠纷一案，原告2011年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序由审判员彭某辉独任审判，书记员高慧担任记录 万元的价格取得了该环道的承包经营权，后来在收取拍卖款时，李绍海提出来能否给范某调整一些面积作为强化培育池。第二年三月份左右我们渔场联系了一个池子3.5 ...