康恩贝公司使用的企业字号侵犯其享有的商标专用权，首先应当向国家授权的行政机关申请撤销，人民法院不应当受理。2、原告康恩贝销售公司、康恩贝集团公司指控 认定为驰名商标；3、被告以“康恩贝”商标作为企业名称使用，是否侵犯原告享有的注册商标专用权；4、原告请求赔偿经济损失20万元有无法律依据。 本院经审理 ...

争声明和广告内容是否侵权，且已经尽到审查义务，不应承担侵权责任，原告要求被告《荆州日报》社承担赔偿责任没有依据。(4)系争声明和广告发布于2001年 只是以其企业名称已经工商行政管理机关核准登记作为其有权使用“日丰”字号的抗辩理由。然而，被告的抗辩理由并不能成立。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业 ...

，本院经审理查明以下事实： 1981年5月1日陕西眉县太白酒厂经国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)核准，获得注册商标专用权，核定使用商品为第36类( 商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

行政赔偿决定，而是将原告与被告的行政赔偿争议本身作为审理客体，因此原告所提出的第1项、第6项和第7项诉讼请求不属于本案的审查范围，本院不予继续 歧义，应予修正；被告拘留原告十五天，侵犯了原告的人身自由，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条的规定应支付给原告相应的赔偿金；被告在作出茶陵县公安局行赔 ...

被认定为“内蒙古自治区著名商标”；2002年2月8日，该商标又被国家工商行政管理总局商标局（简称国家商标局）认定为驰名商标。该商标先后在国内及港、澳、台 专用权，构成对原告的不正当竞争，给原告应有的市场利益及商业声誉造成损害，其理应就此承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。 被告王某作为蒙牛某业 ...

的《关于国家建设用地审批工作的暂行规定》第五条第四项和1988年12月29日修正的《中华人民共和国土地管理法》第五条第二款的规定，被告作为县级人民政府 ，原告的经济损失并非被告作出的具体行政行为造成，因此，原告请求判令被告赔偿本金人民币（略）.99元及其利息损失的理由不充分，缺乏事实和法律依据，应不予 ...

(2001)第62-X号行政复议决定书撤销,该证据不具合法性,不能证明X号复议决定的合法性 经审理查明,三亚亚龙湾开发股份有限公司经市政府批准拥有亚龙湾国家旅游开发区成片开发权 )项的规定作出三府X号收地决定并无不当,遂依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,决定一撤销琼府复 ...

很困惑，申请人究竟主张什么 其四，申请人罗列了被申请人大量“罪状”，提出了种种赔偿要求，却没有一项具体的数额及计算，由此，被申请人有理由认为申请人 其所拥有的WJ饭店的营业场所委托申请人经营，娱乐城不具有独立法人资格。其作为中国FD公司的一部分，享受国家赋予中国FD公司同等的各项优惠政策。” 委托经营 ...

同年8月28日向法院提起行政赔偿诉讼，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条、第三十三条第一款有关赔偿程序及请求国家赔偿时效的规定。南昌市中级人民法院 负有一定的过错责任，信托公司主张其在贷款过程中没有过错不应承担责任的理由不能成立。信托公司作为金融机构，需要支付储户的存款利息，一审判决认为利息损失 ...

确认邓某某成立开平松本公司的行为是不正当竞争行为，被告开平松本公司停止使用“松本”二字；2、三被告连带赔偿原告经济损失130万元和名誉损失70万元； 、该商标作为驰名商标受保护的记录；5、该商标驰名的其他因素。由于驰名商标依法可以在全国范围内享有跨商品类别的特殊保护和扩大保护，因此国家工商行政管理总局 ...