组成合议庭，对申请执行人扶余县国土资源局作出的扶国土资罚字[2008]第x号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经听证审查，被执行人吴某某于2008年7月 决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条之规定，裁定如下： ...

依据该规定作出琼旅罚决字（２００５）第５号《行政处罚决定书》吊销王某某导游证的具体行政行为具有事实和法律依据，程序合法，应予支持。至于王某某提出的赔偿 决定。２００５年９月１日，省旅游局向王某某发出《行政处罚事先告知书》，告知其享有要求听证的权利。２００５年１１月２３日，省旅游局召开听证会。２００５年 ...

刊登无偿收回思嘉公司土地使用权公告，思嘉公司在十五天内未提出申辩和申请听证。２００４年６月２日，琼海市政府作出海府（２００４）７７号《无偿收地 予以赔偿。 被上诉人琼海市政府答辩称，琼海市政府对思嘉公司土地闲置作出的行政处罚实体上合法，仅程序上存在一些瑕疵，思嘉公司要求政府赔偿没有法律依据。思嘉公司所 ...

现场勘验，发出《停止违法行为通知书》，最后，对违法事实清楚、证据确实充分的，依法作出行政处罚决定。而被告福田分局在对原告违法占地和违法违章建筑物未依法作出立案 使原告丧失了陈述、申辩的权利和听证权，且该通知没有向某告交待行政救济或司法救济的途径，被告的具体行政行为已构成行政程序违法，依法应予撤销。被告 ...

中被上诉人经本院准许补充并经上诉人质证的证据材料有：(1)《福建省交通行政处罚听证程序规定》；(2)《交通行政处罚委托书》；(3)《福建省公路路政管理规定 米公路控制区范围内新建、改建、扩建永久性和临时性建筑物及设施，且杨某某兴建的第一层房屋于1997年7月被厦门集美公路路政管理所处理过，其于1999 ...

治安处罚。 原告诉称，汝南县公安局所作的（略）号处罚裁决，剥夺了当事人的听证权利。未查清赌博数额以及赌博的时间，属程序违法，事实不清。请求撤销该处罚 ，被告履行了告知义务。 10、（略）号治安处罚裁决书及送达笔录各一份。证明对胡某作出的治安处罚的行政行为。 11、复议受理通知书。证明胡某不服治安处罚 ...

号通知栈房坪煤矿办理注销登记，并于同年10月29日向栈房坪煤矿发了听证告知书，栈房坪煤矿未予理睬。同年11月19日，城口县工商局以城工商(2001 吊销营业执照后至其清算程序结束被工商注销前，其企业法人资格仍然存在，但吊销企业法人营业执照，属于工商行政管理局依其行政职权作出的一种行政处罚。一经作出，其 ...

十日，泸溪县交通规费征稽所作出了上述湘交征稽字[1998]第X号湖南省交通规费征稽行政处理决定。黄某甲不服，诉至泸溪县人民法院，泸溪县人民法院于一九九九年一月十二日将 的罚款时，未按法定程序制作《交通违法行为通知书》，告知黄某甲拟给予的行政处罚内容及其事实、理由、依据和听证权利，违反了《中华人民共和国 ...

2、被上诉人作出注销决定违法法定程序，其未根据《行政处罚法》的相关规定，未给予上诉人改正或限期改正的机会，未依法履行告知上诉人听证和其他相关权利，未听取 、即使上诉人所持土地证违法，但已经超过了二年的行政处罚时效，不应再进行处罚；5、被上诉人对上诉人的国有土地使用证是否违法不具有管辖权，其作出注销决定 ...

为由进行立案，经过调查，2008年6月26日，向原告下发了行政处罚告知书，根据原告的申请，被告进行了听证，2008年8月8日，被告即作出该处罚决定。 了原决定。原告不服，提起诉讼。 本院认某，被诉具体行政行为证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。鲁山县水利局与露峰办事处新华居委会第六居民组签订《 ...