市政府决定撤销该证，由县政府重新作出具体行政行为。周口市人民政府于2009年10月19日作出周政监字［2009］X号行政执法监督建议书，建议县政府限期为第三 之规定,判决如下: 一、撤销（略）人民法院（2009）郸行初字第X号行政判决。 二、驳回被上诉人郭某甲的诉讼请求 一、二审诉讼费用共计100元， ...

、杨某丙三人没有提交书面申请，属认定事实错误。被告依据《中华人民共和国行政处罚法》第42条的规定向原告下发了听证通知书，应严格按照该法的规定明确告知 原《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条和《河南省行政机关执法条例》第二十三条所规定的程序。被告的具体行政行为依法应予撤销。据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

，原告要求返还暖气初装费缺乏合同法上的依据，至于环球开发公司的行为是否构成行政违法，则属行政执法的范畴，据此裁定驳回了原告的起诉。被告在接到原告 ……”原审法院依据该生效裁定认定原审第三人根据合同约定向购房者收取暖气初装费的行为符合合同法相关规定并无不当。关于被上诉人徐州市物价局以原审第三人违反“一价 ...

作为有效证据；证据7西峡县人事劳动局不是统筹地区劳动部门，无权调查，调查人员均不具备行政执法主体资格，且没有被告的委托手续，证据来源不合法；证据9的处理意见， ，第三人于2005年向被告提出申请，并未超过申请期限，被告接到申请并开始行为则属实际意义上的受理。不能机械认定此时的受理时间已超法定期限，如果 ...

，是对公民权利的一种切实维护，遵循程序公正的原则，其精神在今后的行政执法中应大力弘扬。 综上所述，被告彭水计生委于2008年11月11日作出的计生征 2008年11月11日作出的计生征字(2008)第X号征收社会抚养费行政处理决定书这一具体的行政行为。 上诉人刘某某、谢某某上诉称，1、一审判决认定事实 ...

被告国土资源厅的委托代理人吕晋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年2月9日，被告国土资源厅为原告光辉煤矿颁发了证号x 变更申请书……,本次变更需补缴采矿权价款47.84万元。储量处、规划处、环境处、执法处会审均同意。建议：批准该矿办理生产能力变更登记(由原6万吨／年变更为9 ...

被上诉人也没有提供委托手续和调查人员的行政执法主体资格身份证明，故取的证据来源不合法不能作为其被诉具体行政行为合法的有效证据使用。2、被上诉人 被上诉人只有受理案件以后才具有调查案件的权利，上诉人至今未见被上诉人委托西峡县劳动行政保障部门调查案件“委托书”，而西峡劳动局也不具有工伤案件处理权。3、第三 ...

能否终止妊娠非原告所能控制。 被告永城市计生委在法定期限内向本院递交了答辩状及作出具体行政行为的依据，并在庭审中辩称，永城市计生委作出的（x）号计划生育行政征收决定书认定 2、计划生育行政案件立案审批表一份；3、孙会军、朱素英行政执法证各一份；4、2009年2月6日对丁某某的调查笔录一份及补充材料二份 ...

已不在任；2.本案应当先行复议，对复议决定不服方可提起行政诉讼；3.县政府的具体行政行为事实清楚，程序合法，应予维持。 本院依照原告的申请调取了以下证据：1. 原告颁发的编号为x号集体土地使用证，用途为养殖；4.罗海燕、张永的行政执法证。 上述证据均经庭审质证，查明案件事实如下：2001年4月12日、 ...

某丙。 委托代理人李某丁，男。 原告王某甲不服被告林州市X镇人民政府强制拆除行为于2009年5月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月1日 是林州市矿管处、公安局和安监局的执法人员对原告进行非法采矿进行集中整治。横水镇人民政府只是予以配合。二、该行政行为是2004年5月下旬实施，而原告 ...