等车而非刘某某驾车临近时突然横穿公路。因此，依据最高人民法院《关于行政诉讼证某若干问题的规定》第63条及《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(2)项 大队作出的第X号《道路交通事故责任认定书》，赵某某不服向原审法院提起行政诉讼。案经原审法院判决，东方市公安局交警大队及刘某某不服向本院提起上诉。 本院 ...

依法维持被诉具体行政行为。 被告淄川区劳动和社会保障局在法定期限内向本院提供了以下事实证据：1、原告的企业注册登记情况表；2、淄职检字(2001)X号职业性健康检查报告书 第五十四条第(二)项第1目、第七十四条，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条、第五十五条第(一)项之规定，判决 ...

决定维持本专利权有效。 陈某某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，主张第X号决定认定事实不清，适用法律有误，请求法院予以撤销。 证据2-4是否应予采信。 依照最高人民法院法释(2002)X号《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十四条的规定：以有形载体固定或者显示的电子数据 ...

、原告的其他诉讼请求是否属于人民法院行政审判权限范围。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的 依据，应不予支持。参照劳动和社会保障部的《关于实施劳动保障监察条例若干规定》第十八条“对符合下列条件的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉 ...

2、原告的其他诉讼请求是否属于人民法院行政审判权限范围。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的 应不予支持。参照劳动和社会保障部的《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》第十八条“对符合下列条件的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉 ...

的证据有：永川市人民政府复议委员会受理行政复议案件通知和送达回证。 经审查，以上证据均经一审庭审质证并随案移送本院。一审法院的质证认证正确，本院依法予以确认 核实，杨某未在第一审程序中提交这7份证据材料，且无正当事由，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，二审法院不予 ...

一审判决，维持被诉具体行政行为。 某某人社保局在法定期限内向一审法院提供的证据有： 1、工伤认定申请表，事故伤害报告表，工伤认定申请受理通知书、不予认定 局质证后无异议。 经审查，某某公司二审中提交的证据不属于新证据范畴，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条之规定，不予采纳。 根据 ...

，因其在行政程序未提供，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，不予采纳，证据1、2、3、5、6具有合法性、真实性和 ，经审查认某符合受理条件，决定受理，并向某某公司发出举证通知书，要求提供相关证据材料，之后根据案件实际作出被诉工伤认某决定，符合法定程序。 劳动与社会保障部 ...

；证据（7）（8）（9）（10）因不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第某三条第（四）项之规定，故本院不予采纳。 下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的 ...

辩称：1、被告作出的豫（巩）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书事实清楚，证据确凿。第三人付某乙是原告河南能达动力机械制造有限公司职工，2011年3月 与原告有密切关系，所作出的对原告有利的证言，没有其他证据相印证，按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条、第七十一条第（二 ...