感情不和双方协议离婚，系争××房屋产权原告一直认为登记在原、被告三人名下，是原、被告三人的共同财产，在原告与朱××离婚时，对该房屋未进行分割 内一次性给付原告王××房屋折价款人民币357,500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

以及油漆工程的款项也不能归结于此项工程，故此两审判决是侵害第三人利益的错误判决。 证据十九、闵行法院受理通知书1份，证明某达公司就本案相关的春申一 在本案中一揽子解决。原告的追加被告申请，既无程序上的依据也无实体审理上的必要，故本院不同意追加。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，判决如下 ...

协议，原告再次为同一事实起诉不符合法律的规定；人民法院审理道路交通事故案件，应根据被告申请追加保险公司为被告，原告提出追加申请，没有法律依据，法院应予驳回； 门诊。 2、医疗费票据7张，总额x.5元。其中2004年7月17日靖江市第三人民医院门诊CT费187元、X光费47元；靖江市人民医院住院费x.7 ...

财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。” 本案涉及的借款发生于刘某甲与丁某某婚姻关系存续 计算利息至借款还清之日止）。 二、被告刘某乙、刘某丙、李某对上述还款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

某某在回执上进行了签字并加盖了公章。 被告沛县建筑安装工程某司答辩称，为查明案件事实，应追加建行作为第三人进行诉讼。对2003年2月28日 上海永嘉投资管理有限公司贷款本金240万元及逾期利息57.66万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险、车上货物责任险及不计免赔险，保险期限从2006年6月1日至2007年5月31日止。2007年1月1日 ；被告中国财保公司驻马店分公司的答辩意见成立，予以采纳；被告中国财保公司确山支公司辩称应追加实际领款人韦群英为第三人，根据合同的相对性原则，韦群英不是合同 ...

原判，发回重审。本院受理后，原告申请追加郑州领航房地产咨询有限公司的股东吴XX、师XX、曹XX、张XX为本案被告，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了 债权人的利益，故依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，XX公司的股东吴XX、师XX、曹XX、张XX应当对公司债务承担连带责任。 被告XX ...

告知等相关诉讼文书。因王某乙系被诉复议决定的申请人，与本案存在法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼，并向其送达了参加诉讼通知及举证告知 公开开庭审理了本案。原告王某甲及委托代理人胡海东，被告徐州市人民政府的委托代理人裴建平，第三人王某乙的委托代理人张士伟到庭参加诉讼。 庭审后，原告王某甲 ...

的上诉状有问题，工程分包我公司不知情。华龙公司的诉讼主体资格有问题。一审时长垣公司没有申请追加，一审法院追加为被告，没判华龙公司承担责任。华龙公司除了 判决确定的履行之日）。 如果河南第一火电建设公司未在指定的期限内履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延 ...

2006年7月17日签订（珞璜）农信社X年借字第X号借款合同，约定：借款金额为730万元；借款期限为12月，自2006年7月24日起至2007年7 的争议焦点：一、借款利息如何确定；二、抵押权是否因抵押权人的变化而消灭；三、是否应追加融汇公司为本案被告。针对上述争议焦点，现逐一评述如下： 一、借款利息 ...