天。康王商业城至今没有建成固定车位停车场。 原告认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但原告没有提出评估依据或所受损失的依据。 优惠，并不能证明工程性质的变更是政府行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可拒力 ...

《联营承包工程合约》的约定：本工程按珠合(92)第X号《合同》条款，由成都市黄河建筑装饰工程公司实行包工包料、包质量、包安全、包工期，独立核算 等。 被告以证明工程总造价为834万元，已完成所有项目并达到验收标准，工程符合设计要求，《鉴定报告》是错误的。原告认为上述证据不具有证明力，试验报告只是 ...

董事长、乐山大渡河大桥建设指挥部指挥长的职务之便，分别索要和收受乐山市川宝广告装饰工程公司徐建洪、成乐高速公路建设材料供应承包人杨树清、四川省井研县宏 年6月16日，乐山市成乐高速公路建设指挥部与四川京川交通工程公司签订交通工程设计合同；E．1998年11月30日，成乐高速公路建设指挥部与四川京川交通 ...

在某海的餐饮业中享有一定的声誉。被告重庆美醉美公司法定代表人崔某邀请为原告装饰设计并施工的公司为其位于重庆市X区X路X号北城天街名店坊X楼XB03的 企业形象规范手册及其费用8。3万元； 19、原告在某类媒体上投放广某的合同金额，合计（略）元； 20、原告代理人来重庆调查、协商的费用单据，合计5903 ...

某在国家知识产权局专利复审委员会作出的维持专利权有效的决定最终确定后，仍然主张涉案外观设计专利权的授予不符合《专利法》的有关规定，其某张不属于本案的审理范围，本院 进行综合某断。具体到本案，将被诉侵权设计与授权外观设计的设计特征进行比对，两者虽然在面板下端、手柄的装饰线以及把手与面板的连接处略有不同， ...

该房屋厨房抽油烟机排气罩口风速实测值为0.2m/s，不符合《全国民用建筑工程设计技术措施（暖通空调.动力）》（建设部工程质量安全监督与行业发展司，中国 ，门框上方局部存在变形，漆膜局部损伤、锈蚀，不符合中华人民共和国国家标准《建筑装饰装修工程质量验收规范》（x-2001）第5.3.4条、5.3.9条、 ...

代理人周某某，湖南某某（略）事务所（略）。 上诉人长沙某某装饰工程设计有限公司（以下简称某某装饰公司）因与被上诉人刘某某劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区 决定。刘某某遂诉至法院，请求判如所请。另查明，《项目合作合同》为某某装饰公司印制提供。 原审法院认为：一、关于双方之间是否构成劳动关系的问题 ...

合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准，袁＊＊房屋所在的未来城X幢在袁＊＊、＊＊物业公司约定的交房时间前经勘察单位、设计单位、施工 证据予以证实，本院不予支持； 二、关于电梯与智能化系统的安装交付是否符合《长沙市商品房买卖合同》约定的问题。 上诉人提供的四幢X座电梯的安全检验合格证明显示，该3座 ...

园信息服务中心A10、A12、AAX栋框架结构、五层加坡屋顶……工程内容：土建、装饰、给水、排水、电气安装工程。资金来源：业主自筹。二、工程承包范围（一 在合同实施期内不因材料设备的价格涨跌而改变。2、本工程合同固定综合单价，是指按施工图设计要求与招标文件要求，工程质量达到国家验收合格标准的，完成单位 ...

委托代理人吕某某，男。 上诉人新乡市隆辉设计装饰工程有限公司（以下简称隆辉公司）因与被上诉人刘某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2009 终结。 原审法院查明：2006年，刘某乙为隆辉公司承建的新航集团医院部分装饰工程进行施工。2007年1月25日，隆辉公司与建设单位、监理单位对 ...