2008〕第X号执法监督决定书一份； ㈣2008年11月5日方城县公安局对王××的讯问笔录复印件三页。 被告王某某辩称，一、答辩人的豆杆垛没有对肇事司机 ，其发生事故在所难免，“盲人骑瞎马，夜半临深池”这个成语就是本交通肇事的真实写照。综上所述：本案中交通事故认定书，认定答辩人承担责任，是完全错误的， ...

费用时，汝州市仁爱医院证明原告仅在此院花去治疗费9000元。这一证据应该是真实可靠的。那么原告在汝州市仁爱医院治疗花费费用本院按9000元予以认定，较为妥当。 责任。二、肇事的东风带挂大货车事发后，交警部门在对驾车司机郭某海的讯问笔录中明确记载了车辆的情况。郭某海说明该车系王某乙所有，入户在平顶山运输 ...

路某盛被盗五菱之光车价值为x元。9、扶沟县公安局讯问笔录二份证实，被告人曹某某、王某乙主动投案，并如实供述的事实。上述证据已经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相印证，依法予以采信。 本院认为，被告人曹某某明知是犯罪所得赃物而予以收购、销售；被告人王某乙 ...

协议书第五项约定，“甲方（卖方）保证此车为合法车辆，车辆手续与该车相符，真实有效。如有仿造证件、偷窃车辆等，一切后果由甲方负责”。该协议签订后，谢 购得，对该车的连环买卖过程是否合法，晋某某不能证明。晋某某在公安机关的讯问笔录中陈述自己经营二手车买卖，其作为从事二手车经销的专业人员，对二手车买卖过程中 ...

x元。 新乡市红旗区人民法院一审认为，梁某某与刘某所签转让协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行。梁某某按协议约定履行了给付刘某转让费105 提供合法有效的证据能够证实，况且刘某在新乡市公安局2004年1月9日第8次讯问笔录中认可：“因为没有账户，便借用王某某的，王某某将转让款转到申 ...

又采取相同手段，与建设银行签订了借款合同。上述两份合同均不是成铭公司真实的意思表示，是王国华为了实现犯罪目的而实施的犯罪行为。王国华由于某述犯罪 向本院提交以下证据：一、本院刑事判决书及北京市第一中级人民法院刑事裁定书。二、王国华讯问笔录。三、王国华购房款发票。四、科贸公司房屋产权证。五、建设银行出具 ...

前科及实施盗窃违法行为的事实，向一审法院提交了公安机关对尹某甲询问、讯问笔录以及前科材料、鉴定结论、现场指认照片等证据，上述证据能相互印证，内容客观真实。现有法律对“屡教不改”没有界定，根据尹某甲所实施的盗窃违法行为，在《劳动教养试行办法》中只能适用第十条第（ ...

于2008年12月1日作出（2008）禹刑再初字第X号刑事判决，维持本院（2007）禹刑初字第X号刑事判决。被告人吕某某不服，以禹州市人民检察院对其讯问笔录不是其真实意思表示，是威胁利诱的产物，x元用于跑项目，并未用于个人开支，更谈不上受贿，申诉中，向法院提供 ...

，拟证明被告陈某某渉嫌集资诈骗犯罪，现本院正在审理该案。 2、被告陈某某的讯问笔录，拟证明被告陈某某骗取原告唐某某现金x元的事实。 本案审理过程中，本院 、被告对原告唐某某和被告张某所提供的证据均未提出异议。 作为定案证据，应当真实，合法且与本案具有关联性，本院经庭审举证、质证，对原告唐某某和被告张某 ...

向原告曾某某借款，约定了利息及还款期限，并向原告曾某某出具了借据，意思表示真实，双方已形成了债权债务关系，其借贷关系合法有效。被告苏某应当按照借款时的约定 为苏某退赔。 以上事实，有覃某某、苏某的陈述，绥宁县公安局、绥宁县人民检察院的讯问笔录、苏某之父苏某岗的证明等证据在卷证实，可以认定。 本院认为， ...