之日。 本案在审理过程中，原告于2008年12月30日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值x元的财产，并提供担保。本院作出(2009)开民初字第X号民事裁定书 ，但未提交相关证据证明其主张，且原告不予认可，故本院对被告该辩称不予采信，认定截至起诉之日尚欠原告款项x元未付。因被告在诉讼过程中偿还10 ...

公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人，第三人委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年10月28日，蒋某某驾驶 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，其他诉讼费1700元，保全申请费1520元，保全中实支费1000元，合计7520元被告郑某某负担1500元， ...

某乙结欠原告双峰信用联社贷款本金x元，利息x元。在诉讼中，原告双峰信用联社向本院提出财产保全申请，本院已裁定冻结被告肖某乙在双峰县X村信用合作联社营业部 已偿还了部分利息，要求核减还款金额，因被告肖某乙未能在规定时间内向本院提交证据证明自己的主张，故对其请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

X号公证书。 2007年6月27日,原审法院根据慈溪公牛公司的申请,对上海飞雕公司进行了证据保全,保全涉案侵权产品一个、上海公牛公司宣传册一本、报价单一份、 和构成不正当竞争的主要证据是经营口市公证处证据保全的被控侵权产品。因该产品的销售者即原审被告安某某一、二审均未到庭参加诉讼，证明该侵权产品来源于 ...

。故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告王某某反诉称原告不具有诉讼主体，根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第46条的 人前去商议还款事宜，但上诉人予以蛮横拒绝，7月15日向法院提出诉前财产保全申请，法院裁定准予。反诉人与答辩人早在1998年晏某某与爱人封小红在 ...

上锁。2002年11月7日，侯某向湖南省张家界市永定区人民法院提起诉讼，并申请财产保全和先予执行，湖南省张家界市永定区人民法院裁定将许某某经营的富临 万元。 再审时，原审上诉人许某某、原审被上诉人侯某均没有向法庭提交新的证据。本案是侯某向检察院申诉，检察院提起抗诉启动再审程序的再审案件，应当围绕抗诉 ...

的批准，被告没有证据予以证明。因此，本案纠纷并不排除存在土地所有权或使用权之争（被告是否能够建房）。但经法庭释明，原告在庭审当中明确诉讼请求，只要求 至于对被告建房是否经过政府批准，是否具有合法性原告不要求追究，也无第三人申请主张该权利。因此，本院在本案中并不对所有权或使用权审理，所以本案属于相邻关系 ...

某某、张某丙承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用。 被告唐某、张某乙未作答辩，亦未提供证据。 被告熊某某、张某丙辩称，借款、担保属实，但 承担保证责任后，有权向被告唐某、张某乙追偿。 本案案件受理费4332元，财产保全申请费1620元，共计5952元，由被告唐某、张某乙、熊某某、张某丙共同 ...

的解释》第二十三条的规定，判决：驳回原告郭某甲、秦某某的诉讼请求。案件受理费9140元，财产保全费4420元，共计x元由原告郭某甲、秦某某负担。 原 二组承担4612元。” 申请再审人马老庄村X组申诉称，二审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决。理由：1、郭某甲、秦某某无任何证据证明领取的补偿 ...

，但大正公司未提交任何某据。 审理中，煜洋公司于2009年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对大正公司价值人民币18万元的财产依法予以保全 被告负担5230元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长仝之 ...