行政行为的证据、依据：1、1-1、报案材料（P4-P5），1-2、公安机关对王某丁的询问笔录（P17-P21），1-3、公安机关对王某全的询问笔录（P23- 有一定的倾向性，应综合本案证据认定案件事实。其证言不能证明其母被殴打的事实，证人陈述的很清楚，是怕她受伤才拦着不让其到跟前。 第三人的质证意见为 ...

笔录；（8）汝公（上）行决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》及告知笔录；（9）汝公（上）行决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》及告知笔录 表示在公安机关的询问笔录中陈述是真实的，况且，被告李某某之妻叶爱霞在公安机关询问时也证实当时原、被告发生了肢体接触。在公安卷宗中多名证人均证明被告李 ...

思没有参与打架，被带到派出所后只有一个没有穿警服、未挂胸牌的人单独询问了李海思。2.证人陆红见出庭作证，证明陆红见到现场时，见到张某甲眼睛被打伤 第二款的规定，报送本级公安机关法制部门审核，由三名或者五名民警组成合议组(合议笔录中却由四名合议组人员参加合议)。10月22日，上海市公安局浦东分局将四原告 ...

学习班大家互相谅解，仍可峡头生产队种植，但不得扩大面积。 3、董某有的询问笔录，证实落实生产责任制前他一直是峡头村的生产队干部，有份参加签订“七 与第三人依法自愿达成的“六一合同”、“七五协议”，以及争议土地的现实情况和证人证言，确定争议的三处土地的所有权归属是正确的。被告富川瑶族自治县人民政府作出的 ...

原告赵某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人龙中峰，河南长胜源（略）事务所（略）。 委托代理人陈爱芳，河南长胜源（略）事务所（略）。 被告河南中州铁路有限责任公司。住所地郑州市郑东新区CBD内环中储粮大厦X楼。 法定代表人白某某，该公司董事长。 委托代理人赵某宏，河南法本（略）事务所（略）。 ...

刘某某亲自书写的情况说明，交待材料16份，内容与其供述的事实基本一致。 2、证人证言 ⑴裴春平2010年4月8日证言 我当上宇航路桥有限公司某经理后没多长时间 所涉孟某丁送给刘某某三万元是虚假的。 ⑸第五组证据：河南善德（略）事务所询问笔录等，以证明孙某某与刘某某的关系的确很好，送刘某某的购物券属正常 ...

，向法庭提供了以下证据： 1、郾城区法律援助中心于2010年7月20日询问赵XX的笔录一份。证明（1）原告摔倒的位置曾有其他人也在该位置摔倒过；（ 小时。从以上可看出三证人证言前后矛盾并相互矛盾不符合实际，不具有真实客观性，其三证人证言的证明力明显低于赵XX、王全喜的证言效力，故本院对被告钱某某提供的 ...

调取了以下证据： 证据一：2010年7月2日巴东县公安局野三关派出所询问谭某某的笔录1份。谭某某在笔录中陈述如下事实：2010年7月2日上午，我在野三关车站内 ，因此，本院对上述证据的证明效力予以采信。对于原、被告在公安机关询问时的陈述，本院对能够与证人田发伦、石涛的陈述一致的部分予以采信，对其不一致 ...

蔡某某已退出赃款8.3万元。 针对上述指控的事实，公诉人向法庭出示并宣读了证人黄××、黄××、黄×的证言，被告人蔡某某及同案犯张××、陈××的供述，以及职务 这5万元。 （2）2006年蔡某某接受厦门市检察机关调查时陈述（共有多份询问笔录）：张××找他时说有人愿意给20万元“介绍费”，他找黄×时也说有 ...

规定。 一审法院认为：关于本案的第一个争议焦点问题。在交通大队对何××的询问笔录中，何××承认自己所推的人力三轮车与原告林××发生碰撞，原告随后倒地。 的利害关系，他们的证言与何××先前的陈述不符，也与林××陈述不符，林××的证人与林××没有利害关系。因此，本案从民事证据的证明标准来看，林××的主张是 ...