中午到其酒店房间见面，商谈陈某甲负责供货、阿清负责运送100千克K粉回台湾的一些内容细节，陈某甲要求给他5天时间供货，三人便约定5日后交接，到时由陈 代为接收毒品事实错误，其有在上述现场，但并未实际参与以上具体情节，原判认定装载毒品的车辆主要是由李某丁、郑某从广东驾驶至厦门，到达厦门后，胡某系听从于陈 ...

基础没有了，该文件不能适用；高院[2009]X号文件规定是出租车而不是大型的货运车，原审庭审过程中本溪XX分公司没有提交证据证明其仅仅向屈XX收取管理费 没有授权委托书），在本案发生后本溪XX分公司才知道该肇事车辆的实际车主是屈XX而不是签订合同的缔约人，可以认定本溪XX分公司在成立挂靠关系过程中没有 ...

请求二审法院查明事实，撤销一审判决第一项中“兰州益盛汽车服务有限责任公司承担连带责任”的内容，改判益盛公司不承担责任。 被上诉人雷某辩称：一审认定事实清楚，适用法律 履行。对于第三人而言，与他发生法律关系的不仅是司机本人，而且包括挂靠单位，因为第三人所信赖的主要是被挂靠单位亦即名义车主。挂靠者既然接受 ...

支付1万余元后就不管不问。该事故经内乡县交警大队事故认定，李某乙负该事故的主要责任，周某负次要责任。因被告李某乙受雇于被告王某某，王某某可 被告南方家具公司应承担连带责任。 被告南方家具公司辩称：我公司与被告王某某之间签订有租赁合同。我公司租赁给王某某场地，除交纳租赁费外，由王某某自己经营。我公司与王 ...

，被控侵权商品上使用某“妇科千金”标识使用某与原告的四枚注册商标相同的文字且构成其标识的主要部分，与原告的四枚注册商标构成近似，容易导致相关公众对于商品来源 其销售的商品为侵权商品；其提交的入库清单仅仅是被告单方面提供的孤证，没有相应的供货合某、货运合某、发某、收据或者供货方证明等证据予以相互印证；其 ...

的陈某，确认以下事实： 2004年3月12日，原、被告签订《车辆代管合同》，主要约定：1、被告贺某某自筹资金在重庆某某运输有限公司购买川江牌汽车一辆 车辆的实际情况无法查证，彻底丧失对挂靠车辆的管理，致合同目的无法实现。故对于原告要求解除双方车辆挂靠合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。同时，机动车 ...

左某某（铁岭市银州区某物流中心业主）承运至购买方，因此本被告与被告左某某间为货运合同关系，本被告为托运人，被告左某某为承运人。本被告还将装车工作发包给吴 示了被告某公司（甲方）与吴某某（乙方）签订的《产品装车承包协议书》以证明其主张，协议包括如下主要内容：甲方将厂区各种搬运装卸工作承包给乙方，期限1年 ...

负荷侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理。”中梁山公司对该高压供用电合同的真实性无异议，但辩解自己不知道对该供电设施拥有产权，自己没有能力对供电 与中梁山公司无关，不应承担责任。 金田公司答辩称，金田公司并未向尹某甲发布货运信息,故不应承担责任。 中霖公司答辩称，中霖公司确实对货场进行过平整， ...

一份。据此，庞某证明其答辩理由成立。 被告汽车公司向本院提供的证据材料有： “货运单车租赁合同”一份。 被告孟某某、保险公司未向本院提供证据材料。 经庭审 卫辉市公安交通警察大队（以下简称交警队）对该事故认定：孟某某承担事故的主要责任，杨某乙承担事故的次要责任，对该认定，本院予以采信。 另查明：杨某乙 ...

单位是北京某公司；发票作为证据应当盖有北京泽坤国际货运代理有限公司（以下简称泽坤公司）的章，手写部分不属于发票内容，手写部分不真实，发票本身明确手写无效， 达到欧洲标准，以致2007年11月初第三人德国客户先后提出x、012、013以及x合同的索赔要求。第三人通过与客户多次协商解决，以及第三人近两个月 ...