某定选择处理合同争议所适用的法律。由于当事人在贷款协议中明确适用香港法律，故本案借款法律某系应适用香港法律某理。在《不可撤销担保契约》中，当事人明确适用 公司对担保无效均有过错，万江公司应对万江安鸿公司不能清偿部分的债务承担50%的赔偿责任。由于中银香港公司在本案中未主张实现抵押权，本院对此不予理涉。 ...

合同无效的情况下为其提供担保，依法应承担本次纠纷的连带赔偿责任。因该借款合同发生在《中华人民共和国担保法》实施之前，故适用当时的法律法规规定，主债务的诉讼 利率按商业银行同期同类贷款利率计算)扣除已付利息（略）万元后给付。二、由被告成套局对上述款项的不能给付部份承担连带赔偿责任。本案诉讼费7163元， ...

更改的借款期限以及单方添加保证期限在内的全部内容均无效，重庆市中医院只对其过错担保承担相应的民事赔偿责任。重庆市中医院认为借贷双方借新还旧，串通骗保，但 和法律依据，其上诉理由不能成立。原审认定的主要事实清楚，适用法律正确，但对过错责任的分配处理欠妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

总公司所签订的借款合同虽然是新贷还旧贷，但并不违反法律和行政法规的禁止性规定，又系双方真实意思表示，系有效合同，各方均应认真遵守。被告化工总公司未按期偿还借款 受偿权，可在不对抗第三人的情况下行使抵押权。对于被告化工总公司提出的其仅对实际使用的50万元承担责任的主张，因原告主张的贷款均已划入其帐户，其 ...

，引起的法律后果如发现贷款被挪用则加收罚息等，法律、法规及合同并未规定不行使监督权则承担法律义务；(3)借款合同签订时，两被告未约定物的担保，则 期限的约定，无事实依据，本院不予支持。据此原告要求免除担保责任的诉讼请求无法律根据，本院依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

具体的民事行为，借款合同没有违反法律法规的规定，是有效的。广西浦北制药厂大输液分厂(以下简称大输液分厂)是浦北制药厂的分支机构，其担保行为，虽没有经过其法人的 不等于同意，也不等于书面授权，民事主体只对自己的具体行为承担法律责任，不须为自己的意识承担责任。四、银行明知借款人建昌水果综合场不具备民事行为 ...

公司还款时，借款是有效的，要上诉人药业公司承担担保责任时借款又是无效和违法的，所以判决上诉人药业公司还要承担自愿担保的法律后果。但是，原审法院 责任。本案三方当事人作为经国家工商行政管理部门批准设立的从事生产经营的企业法人，应当也必须遵守国家金融法律法规，明知国家禁止企业之间非法拆借资金，而仍然实施 ...

仙纺集团辩称，根据有关法规和政策精神，原仙桃纺织总厂实行内部改制，划小核算单位，其间对债权债务也实行了划转。原告所称贷款本息已划归仙桃市仙源织造 ，与法律规定不符，不应采纳；武汉交行提出的要求仙桃市财政局承担担保责任的诉讼请求亦与法律规定相悖，本院不予支持；外汇买方信贷项下利率标准，系适用国际经济合作 ...

约定解决合同纠纷的法律为中华人民共和国法律，故本案适用中国法律。 本案纠纷实质是董某是否构成违约，华信公司应如何承担保证责任而发生的争议。双方当事人 基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门 ...

由中的本案应参照《担保法》第28条规定，结合本案实际情况，担保人不承担担保责任的主张，其理由成立。《担保法》第28条规定：同一债权即有保证又有物 担保物权，因此申请人即青县砂轮厂不应再承担担保责任。原审原、被告间担保借款合同、抵押合同内容不违反法律、行政法规的规定，是三方真实意思表示，应认定合同有效 ...