我们又通过合法的招标程序取得该项目的承包权。被告没有理由阻挡本公司的正常施工。被告的行为严重干扰了本公司的正常经营活动，是明显的违法行为。这种违法 证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回舞钢市天利建筑安装有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，由 ...

后，陈某甲不服，向本院提起上诉。 上诉人陈某甲上诉称：被上诉人执法程序不当，未对违法人员陈某乙等人的身份调查清楚；被上诉人偏信陈某乙一方的陈某， 并无不当。据此，依照《中华人民共和国行某诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人陈某甲 ...

而宋某某又无相关证据加以证明。再则王某乙已是成年人，且具有完全的民事行为能力，既然同意不采用签字，而采用印章的方法更为不妥。因为使用印章的方法可塑性 称王某乙取得“通许宅字C:x”号宅基地的使用权存在持证主体违法、用地违法、办证程序违法等诸多违法事实，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

参加者的黑社会性质组织，他们为取得经济利益，实施强迫交易、围堵工厂、工地大门等违法行为，争抢工地承包和砂石料的供应权，索取债务，严重破坏了五顷四村周边的 ，伤情和后遗功能障碍已经稳定的情况下，进行的刑事诉讼医学鉴定和司法鉴定，程序合法，内容客观真实，故对此申请本院不予同意。根据各被告人的犯罪情节和悔罪 ...

，申请重新鉴定，公诉机关委托张某市价格认证中心进行了重新鉴定，其鉴定方法、程序合法，砖坯在生产过程中各种费用的计算详细、具体、合理，因此，辩护人对砖坯 认为，洗沙场非法经营的行为固然违法，但该违法行为应当通过正当渠道，合法途径，由相关部门处理，阻止违法行为的犯罪行为与其他犯罪行为一样，属于刑法制裁的 ...

、第三人的宅基证。3、相邻关系之诉不是行政处理的范围。4、被诉具体行为程序违法。5、被告的处理决定与原告、第三人的宅基证相矛盾，处理决定并 不足。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告濮阳县X乡人民政府2010年9月26日作出的濮郎决字[2010]X号 ...

、张某某犯玩忽职守罪，于2010年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院未派员出席法庭，被告人郭 ，即对该矿下达了《责令改正通知书》，要求虎某某于2009年5月27日前改正违法行为，2009年6月12日，张某某等人在市场巡查中发现该矿还在无 ...

乙、胡某丙犯盗窃罪，于2010年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某乙、胡某丙到庭参加诉讼。 牌x－9型轻便摩托车。 另查明，2009年9月6日，被告人胡某丙因一般违法行为到案后，主动供述司法机关尚未掌握的本案第三节盗窃事实。 上述事实，被告人黄 ...

两个），不是要求赔偿被抢工具；上诉人遵循法定程序，请求确认被上诉人抢修鞋工具的行为违法，不属于重复起诉。请求二审人民法院主持公道。 被上诉人答辩称， 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决 驳回上诉，维持 ...

规章，不是土地行政确权处理程序中当然的法律渊源。乌鸦乡政府在处理问题之前没有进行调解前置程序。乌鸦乡政府重复处理违法，乡政府行政处理决定书被县人民政府撤销后， 条第二项第一、二目之规定，判决如下： 撤销龙山县X乡人民政府的行政处理决定书，限判决生效后二个月内重新作出具体行政行为。 案件受理费一百元，由 ...