警察支队一大队处理，认为黄某甲饮酒后驾车在道路上未确保某全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第二款的规定，是造成 、鉴定费发票、户口簿、当事人陈述等证据证实。 本院认为，本次道路交通事故的发生，系被告黄某甲违反道路交通安全法规所造成，交警部门认定被告黄某甲负事故的全部 ...

原因。被告韦某驾驶机动车通过有交通信号的交叉路口时，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 之一，原告徐某系乘客，无与此事故有因果关系的违法行为。2009年2月13日，合山市公安局交通警察大队以合公交认字（2009）第x号《道路交通 ...

道路行驶时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本案事故的次要原因，隆回县公安局交警大队隆公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书确认的事实及对事故 称，钱某无证且酒后驾驶的严重违法行为应属于《机动车交通事故责任强制保险条例》与《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的免责事由，根据特别法优于 ...

了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十六条第一项之规定，是造成此事故的次要原因。3、乘车人肖华海无违法行为。龙某文负此事故 号函复内容，应予认定其性质为商业保险。依据该函复内容，在此过渡期内处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，人民法院应当依据保险合同的约定，确定机动车辆保险人所承担的 ...

，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告周某 委托代理人刘某丁 被告王某 被告郴州某某道路运输有限公司 被告中国某某财产保险股份有限公司郴州市分公司 委托代理人李某某 被告吴某 被告雷某 条第某款及第某十一条的规定，其交通违法行为是事故发生的次要原因。3、根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第 ...

林驾驶资格的义务。在事故发生的当日，郴汽集团桂东公司没有对湘x号客车进行安全性能检查。事故发生后，除湘x号客车车主周某赔偿了受害人刘某乙家属（ 万元的问题，那是铁路运输相关的条例、规定，而本案是汽车道路交通事故造成人员伤亡之后因赔偿事宜引发纠纷，显然对本案的处理不具备约束力。至于3000元交通费的事实 ...

根据中华人民共和国公安部颁布的《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的司法鉴某部门作出的，永安公司虽有异议，但未提出结论程序上严重违法、证据明显不足等依据。 ：曹某驾驶机动车会车过程中，未在确保安全的原则下通行是形成事故的根本原因，应承担全部责任；刘某虽有违法行为，但与事故发生无直接作用，不承担事故 ...

行两幼儿，违反了交通安全相关的法律法规，其这一先行行为是导致原告李某乙受伤的次要原因。另零陵区公安局交警大队做出的零公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书 ；3、受害人李某乙父母从外地赶回来的车费（1,000元）不是法律规定的“为处理交通事故的合理费用”，不应计算在交强险赔偿范围内；4、上诉人在 ...

对于安邦保险公司称车损评估鉴定结论书程序违法，本院认为该鉴定系交某部门在处理事故过程中委托有关机构作出的，并不是原告单方的行为，且在法定期限内没有申请重新 承担次要责任，孟某作为机动车一方应负有更重的注意义务，参照河南省道路交某安全条例有关规定，被告孟某应承担80%的赔偿责任。被告孟某称拖某不应承担， ...

道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《 ...