各一份，证明2010年3月13日至3月24日原告住院12天，需护理人数2人，医疗费用3038.77元，已报销2045.91元，未报销992.86元。 3473.92元，现原告主张未报销部分1743.13元。原告伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖，需1人护理，护理期限为20年。鉴定费2020元。 ...

无异议，但对鉴定结果有意见，鉴定部门参照职工工伤与职业病伤残等级规定作出的护理依赖不准确。 本院根据被告张某丙的申请，依法调取了该案交通事故卷宗（两 费的票据以及车辆损失鉴定结论书、本次鉴定费票据，三被告对其真实性无异议，对部分证明内容提出的异议理由不足，故本院予以确认和参考。关于原告提供的证据（5 ...

尚厂村委会及辉县市电业局应当承担连带责任，而非按份责任。3、二审判决支持的部分赔偿数额残疾用具费、护理费、精神损害抚慰金过低。请求再审支持李某甲的 ，根据李某甲护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况另行主张权利；精神损害赔偿数额原审酌定1万元亦无不妥。李某甲主张原二审法院支持的部分护理费、精神损害 ...

次手术共计约需费用x元，刘某某颅脑损伤后遗症构成二级伤残；护理依赖程度属完全护理依赖；护理人数1－2人，鉴定费1700元，检查费80元。濮阳县公安局交警大队 由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿x元，不足部分x.13元，由被告薛某某赔偿，被告张某丁负连带赔偿责任，扣除被告 ...

及护理人数司法鉴定，而是自行委托河南检苑法医司法鉴定中心对其伤残程度和护理依赖程度进行司法鉴定。鉴定意见不仅错误，而且鉴定程度不符合法律规定。3、上诉 与本案不是同一法律关系，本院不予支持。上诉人马某某、张某某变更的诉讼请求部分成立，本院予以采纳。综上所述，原判证据不足，判决不当，应予纠正，依照《中华 ...

，被告李某应支付原告赔偿金x.29元及精神抚慰金5000元。原告诉请中过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民 人虽提出过异议，但未申请重新鉴定，该鉴定结论应当作为定案依据。2、“护理依赖”鉴定客观真实合法，应予支持。3、2000年以来，车某某就在南阳市工作、 ...

方面：进食、翻身、小便、穿衣、洗漱、自主行动五项均已不能独立完成，完全护理依赖，故该院对其护理费：定残前自2008年5月2日至2009年4月17 、原告诉请交通费5000元，根据原告治疗需要及定残情况，该院酌定为3000元，过高部分不予支持。7、原告诉请的被扶养人生活费，因其父母共有四个子女，故原告对 ...

的必要性，又根据原告的申请，指定新乡医学院司法鉴定中心对原告进行伤残等级及护理依赖程度鉴定，对于本院的指定双方当事人均无异议，2009年10月24日， 、关于本案应当纳入赔偿范围的项目和数额问题。 （一）、经济损失，关于医疗费部分，因新乡市中级人民法院的生效判决已对原告在获嘉县人民医院第一次住院医疗费 ...

疾病和目前病情的实情，已经丧失了大部分生活能力，并存在长期的医疗和大部分护理依赖以及加强营养的问题等。原告交纳鉴定费800元。 另查明：原告父亲在家 ，计450元。对原告主张的生活费4710元，因计算标准有误，就其合理部分予以支持，应参照甘肃省农村居民人均消费支出每人每年2207元计算，应为2574. ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...