某对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性没有异议。本院予以确认证据的真实性、关联性和合法性。 本院根据上述认证查明:2003年12月26日， ，按中国人民银行逾期付款的相关规定计算)； 二、被告北京亚飞银保汽车销售有限公司对上述被告沈某的债务承担连带清偿责任； 三、被告北京亚飞银保 ...

本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2003年12月4日，中国光大银行北京花园路支行与张 银行股份有限公司北京花园路支行已预付），由被告张某某、北京亚飞银保汽车销售有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在 ...

本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2003年9月19日，中国光大银行北京花园路支行与张 银行股份有限公司北京花园路支行已预付），由被告张某某、北京亚飞银保汽车销售有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在 ...

审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年4月2日，中国光大银行北京花园路支行与 有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告徐某某、北京亚飞银保汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：中国光大银行股份有限公司北京花园路支行原名称某中国光大 ，按中国人民银行逾期付款的相关规定计算)； 二、被告北京亚飞银保汽车销售有限公司对被告刘某某上述债务承担连带清偿责任； 三、被告北京亚飞银保 ...

经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：中国光大银行股份有限公司北京花园路支行原名称某中国光大 以拍卖、变卖该轿车的价款优先受偿； 三、被告北京亚飞银保汽车销售有限公司对本判决第二项以外的被告刘某某仍未能清偿的债务承担连带清偿责任； 四 ...

经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：中国光大银行股份有限公司北京花园路支行原名称某中国光大 以拍卖、变卖该轿车的价款优先受偿； 三、被告北京亚飞银保汽车销售有限公司对本判决第二项以外的被告江某某仍未能清偿的债务承担连带清偿责任； 四 ...

春华建筑有限公司如未按本调解书第一项内容履行支付货款义务，原告株洲恒飞电缆销售有限公司则有权按其诉请的全部事项申请人民法院强制执行。 案件受理费1328元， 内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何雅辉 二00九年五月二十一日 书记员罗赞...

计算至2008年10月6日的双倍工资，系处分自己民事权利的行为，本院予以确认。被告2008年2月1日至2008年10月6日的双倍工资为：1379 债务利息。 本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告湖南白沙酒业销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状 ...

）。 委托代理人朱军，湖南环海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖南德畅汽车销售服务有限公司，住所地长沙市中南汽车大世界JX栋。 法定代表人郑某某，总经理。 案由：承揽合同 年9月30日已将损坏的取力器更换，并对油道进行了清洗，在确认已修复后将车辆交给了用户。但我所派专家于2008年10月15日在 ...