马村区X街的粮局综合楼一楼门面40.92平方米出售给二被告人，以便将来南水北调工程动工拆迁安置时获得利益。2009年10月，被告人陈某某、毋某某持该虚假售房协议， 与国家工作人员毋某西相勾结，利用毋某西职务上的便利，以骗取的手段非法占有公共财物，数额为x元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控定性成立，但 ...

修建的位于（略）机场旁修建的砖瓦结构房屋，因未办理相关的建房许某手续，系非法建筑，不能认定为蒲某刚的遗产。蒲某刚死亡后其近亲属获得的死亡赔偿金， 而造成的未来收入损失减少的赔偿，不属于蒲某刚的遗产范围。蒲某刚家三人因拆迁安置在重庆市黔江区X镇人民政府旁获得的宅基地，虽然未办理土地使用权证，但属安置补偿 ...

，确山县X镇人民政府称是当时可以安排这块土地的原因是确山县人民政府授权其负责安置拆迁工作，可以处置小块边角废料地块，且不知道这块土地有争议。但确山县X镇 纠纷情况，提供虚假票。盘龙镇政府在无收费许可证的情况下，私设收费项目，使用非法票据，将无使用权的土地转让给刘某甲不具有合法性。在土地争议和纠纷未得到 ...

被告华侨农场、被告桂林甲天下农业发展有限公司（以下简称甲天下公司）“以合法形式，掩盖非法目的”行为为由，阻止施工人员施工时，双方发生争执推拉，致使原告身体多 承担此部分的医疗费，证据不足，本院不予支持。张某甲上诉提出的关于暴力拆迁相关问题，不属本案的受理范围，对此本院不予审理。 综上所述，一审判决认定 ...

原告在系争房屋内的共有份额，由于被告李X的受让是亲属之间无对价的房屋产权非法转移，应属无效。故要求判令：被告李X与英X于2006年8月23日签订的 在英X购买公有住房产权后，没有主张共有权；放弃同住权迁离系争房屋，在他处作为拆迁安置对象被安置。 2001年7月，英X作为出售人、汤X作为买受人签订了《 ...

本案诉讼费。 被告辩称：借款事实不实，借款3.8万元，已还3000元，还有3.5万元。该笔借款的行为与用途非法，在赌场上借款，不应受法律保护。且不符合事实，当时借款1.9万元，打的2万元条子。对方言称的半年还及拆迁问题，更不符合事实，利息更不应受法律的保护 ...

居住的本市X路X弄X号X室房屋是非法的，为解决原告的上学问题，希望被告考虑原告的特殊情况，准予原告迁入户口。 原告为证明上述主张，向本院提交了调解书、限期拆迁决定书、区人大常委会函、区政府法制办意见、出生证明。经质证，被告对出生证明没有异议，但认为其他证据与本案 ...

买卖契约是：被告的一种恶意串通，为了回避北旧湖的拆迁所得到的补偿，是以合法形式，掩盖非法目的。第三组：1、2003年1月保证书一份。2 办理了房屋所有权证和土地使用证，同时写了保证书，保证内容是房地产所有权仍归农技站所有，拆迁赔偿款也归农技站所有，并且保证书及所有证件都有农技站保存。2005年3月10 ...

2006年11月下旬，被告人袁某甲在许昌市颖川大道北段，以帮助被害人侯某某找拆迁活，需要请客送礼的方式分两次共诈骗侯某某人民币3000元。 上述犯罪事实， 证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人袁某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为 ...

法院提供的证据有：1、张XX证言一份并当庭作证，以此证明原告的房屋是非法建筑；2、证人证言四份，出具证言当庭作证，以此证明与原告一样的房屋均定于 拆除并拉回家中。2009年3月18日，镇政府派出人员，将房屋剩余墙体推倒。拆迁人员工钱已由镇政府支付。 本院认为：原告未向本院提供所诉房屋相应的土地使用证及 ...