日先后分11次共向服装公司汇款150万元,服装公司对此出具了11张汇款收到通知书予以确认。服装公司在其制作的2003年3至8月收支表上也明确记载 起十五日内一次性返还萧某某人民币150万元;二、驳回萧某某的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币(略)元和财产保全费人民币1520元由萧某某负担1030元、由 ...
//www.110.com/panli/panli_48741.html-
了解详情
内3天内支付工程总额(略)元的15%给耀恒辉公司;在甲方发出进场通知书5天内再支付工程总额的15%;双方确认完工后,科龙公司应书面通知业主验收 元,耀恒辉公司向人民法院撤诉;剩余工程款,双方于2003年年内协商确定还款方案;财产保全费8488.4元、撤诉案件受理费9030。8元,由科龙公司承担。可见, ...
//www.110.com/panli/panli_44662.html-
了解详情
的债务数额为(略)美元。同年8月27日,立奇公司给宝达贸易有限公司付款通知书中注明:本金(略)美元,逾期利息(略).02美元,已付息(略).26美元 不能清偿部分承担赔偿责任;(四)驳回利扬公司、立奇公司对宝达贸易公司、天津俊安煤焦化工有限公司的诉讼请求。一审案件受理费(略)元、财产保全费(略)元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_43385.html-
了解详情
及相应利息全部转让给了长城公司武汉办。同日,借款人襄江公司在《债权转移确认通知书回执》上签名并加盖了印章,对前述债权转移的事实进行了确认。后襄江 X号民事判决主文第二项内容; 3.驳回中国长城资产管理公司武汉办事处其他诉讼请求。 本案一审案件受理费16.4万元、财产保全费16万元,按原审判决执行;二审 ...
//www.110.com/panli/panli_42683.html-
了解详情
。 反诉被告答辩称:反诉原告青深公路设施公司侵犯了反诉被告的专利权。诉讼中的财产保全措施是依法进行的。造成对方的名誉损失没有事实依据。因此反诉请求不应被 被告产品的数量及利润。 本诉中,被告青深公路设施公司向法庭提交了证据中标通知书,证明中标事实。 原告认为两被告中标后,其实际施工的数量增加了一倍。 ...
//www.110.com/panli/panli_37680.html-
了解详情
略).5元的价值抵偿给金穗公司,并向原琼山市国土局发出协助执行通知书。2000年金城公司向原琼山市规划土地管理局申请狮子岭开发区贸易大厦土地使用权及权益 。本案经本院审判委员会讨论决定。判决如下:驳回原告海南金城实业公司的诉讼请求。案件受理费(略)元、财产保全费1500元均由金城公司负担。 一审判决后 ...
//www.110.com/panli/panli_34699.html-
了解详情
)元。双方对尚有330万元未付无异议。 另查明,青岛市地方税务局第2分局于2000年月7日向鸿荣公司发出限期改正通知书,称鸿荣公司未按照规定办理市北区 本判决生效之日)相应的房屋。(房屋价格参照审计鉴定结论) 一审案件受理费(略)元、财产保全费(略)元,二审案件受理费(略)元,由太平公司承担。审计费用 ...
//www.110.com/panli/panli_34608.html-
了解详情
的若干规定》第二条、第五条第一款的规定,判决:驳回建新经销部的诉讼请求。案件受理费1850元,财产保全费480元,合共2330元由建新经销部承担。 上诉人 的事实一致。 本院认为:建新经销部作为持票人在支票被银行拒绝付款后持退票通知书向出票人联益厂主张票据权利,根据《中华人民共和国票据法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_30977.html-
了解详情
及2003年9月22日无效宣告请求案件审查状态通知书(二)、无效宣告请求审查决定作为证据材料提交持有异议,认为该证据材料已过举证期限。原告对被告所 五十条之规定,判决如下: 驳回陈某某、成都市双流达安齿轮厂的诉讼请求。 本案案件受理费7010元,其他诉讼费500元,财产保全费2020元,共计9530元 ...
//www.110.com/panli/panli_28305.html-
了解详情
花都对外经贸局借款纠纷一案向本院提起诉讼,并申请财产保全。本院于2001年10月26日依法作出财产保全裁定并于2002年1月28日作出(2001)穗中法经 、6月26日京安云豹汽车公司破产清算小组向被上诉人下达了2份'债权申报确认通知书'(编号分别为有担保X号、无担保X号),具体数额确认为有担保本金( ...
//www.110.com/panli/panli_22929.html-
了解详情