。期间，被告人付某某对赵XX进行殴打，致使赵XX的鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，赵XX的伤情属轻伤。 案发后，被告人付某某于2010年3月22日赔偿赵 ，本院予以确认。 本院认为，被告人付某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某有自首情节，可以 ...

杂物问题与被害人见某某发生口角，后熊某某将见某某打伤，致见某骨多发骨折，经法医鉴定为轻伤。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提交了被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人熊某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以惩处 ...

，又追赶郗某某至通州区锦华商场前继续对其殴打，致郗某某鼻骨等处骨折，经法医鉴定为轻伤。被告人吐尔洪.托合尼亚孜正在殴打郗某某时被巡逻武警当场 。 本院认为，被告人吐尔洪.托合尼亚孜无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。通州区人民检察院指控被告人吐尔洪.托合尼亚孜犯故意 ...

骨打伤。经阿城市公安局法医鉴定所鉴定，结论为:任某1、鼻骨粉碎性骨折；2、左上颌窦内侧壁、右上颌窦前壁骨折，属轻伤。此案系被害人任某报案，被告人邱某被当场抓获。公诉机关认为被告人邱某的行为已构成故意伤害罪，并提供了相关的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 ...

铁钎朝李XX头面部及臀部拍去，致使被害人李XX鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折，属轻伤。案发后，被告人贾某赔偿被害人李XX各项经济损失 鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人贾某主动到公安机关投案，如实供述了其 ...

当场血流不止。经法医鉴定，被害人林××的双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折、双侧上颌骨额突骨折，伤情属轻伤。 案发后，本院依法通知被害人林××有权提起 。 本院认为，被告人李某某因琐事故意损害他人身体健康，致被害人林××二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人李 ...

张某某面部打伤，致其“双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，右侧上颌骨额突骨折，鼻梁右偏”，经人体损伤程度鉴定书认定为轻伤。后被抓获归案。 案发后 他人身体轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人牛某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分 ...

额突骨折，右侧上颌窦内壁、外壁及上颌骨颧突骨折，右侧鼻骨线性骨折。经法医鉴定为轻伤。后被抓获。 被告人刘某于2008年2月27日20时许 证据证实,足以认定。 本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人刘某 ...

刘某甲（男，27岁）发生争执，后将魏、刘某人打伤，致魏“鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌骨额突骨折”，经法医鉴定为轻伤；致刘“左侧上颌骨额突 被害人轻伤的后果，被告人李某某、张某某的行为侵犯了公民的人身权利，触犯了刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李某某、张某某犯故意伤害罪的 ...

出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及法医鉴定，据以此公诉机关认为被告人的行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处。 被告人董某甲对指控的基本犯罪事实予以供认，无辩解 董某甲对王某某进行殴打，其间用手将王某某鼻部打伤，造成鼻骨粉碎性骨折，致王某某为轻伤。 认定上述事实的证据： 1、被告人董某甲的供述，供认 ...