银行上海市浦东分行诉被告上海乐凯企业发展有限公司(以下简称乐凯公司)、被告上海市供销合作总社(以下简称供销总社)借款合同纠纷一案,由本院于2003年3月27日 ,原被告三方均确认:被告供销总社的保证期限至2004年10月31日。 本院认为,原告与两被告签订的《保证担保借款合同》和《债务履行还款协议》均 ...
//www.110.com/panli/panli_83136.html-
了解详情
杨某某,总经理。 上诉人上海宇航房地产开发总公司(以下简称宇航房地产公司)因合资、合作开发房地产纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2001)虹民初字第X号民事判决,向 及上诉人与东成公司签订的《房屋参建转让协议书》无效。上诉人依据无效协议支付东成公司的50万某参建款应予返还,并可得到自1998年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_83006.html-
了解详情
昌公司、福众公司签订一份协议书,主要内容为:经两级法院终审,三方协商,达成庭外调解协议,由福众公司放弃利息,并同意减少80万元作为被告天昌公司的损失, 的886万元由什么组成,并不影响双方约定的分摊比例。由于双方系股东与公司的关系,合作时间长达十余年,此期间往来帐务、凭证多。而本案系2003年3月24 ...
//www.110.com/panli/panli_79100.html-
了解详情
乡建设房屋开发公司(以下简称武某城乡公司)于1994年1月签订合作协议并经审批核准成立的中外合作企业。永年公司应出资1050万元,所占股权比例为35%;怡 万元人民币,占注册资本的35%。出资期限为在该合同签订之日起一个月内,三方缴各自注册资本的100%。1994年10月15日,永年公司、武某城乡公司 ...
//www.110.com/panli/panli_75726.html-
了解详情
有限公司的工程款,经洋浦经济开发区人民法院另案处理,并根据洋浦新城建筑工程有限公司与衡巨公司之间的协议,由丽达公司与衡巨公司通过转让形式,将丽达公司与国投公司合作合同中规定的原属丽达公司享有的一切权利义务由衡巨公司承接。上述三方的这种权利义务转让关系并不违反有关法律、法规,应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_45547.html-
了解详情
预计信息系统内容与龙软公司的相同。一审期间,龙德公司虽然提供其与案外人签订的《矿井设计大师合作协议》、三下采煤地表变形与地质灾害预测系统的《编程合作协议》、 公司与客户签约,客户错将合同寄至龙软公司,龙软公司发现后,三方协议由龙软公司履行协议,龙软公司付给龙德公司2万元。 龙软公司就本案支付律师费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_45440.html-
了解详情
了此款。1998年10月4日,重庆中行、江津外贸公司、鸿达公司三方共同签订抵押担保协议,约定由鸿达公司将科普大厦首层部分门面、底层车库及第10~ )渝高法经一初字第X号民事裁定的执行措施不予确认违法。 2.驳回盘锦市合作银行请求确认重庆市高级人民法院作出的(1999)渝高法经二初字第X号民事判决违法的 ...
//www.110.com/panli/panli_42894.html-
了解详情
西伯乐斯有限公司(以下简称西伯乐斯公司)的委托代理人赵辉律师、被上诉人中国国际技术智力合作公司上海办事处(以下简称中智上海办事处)的委托代理人周知明律师到庭参加诉讼。本案 金某产假期间的工资可以支付,但应该由西伯乐斯公司支付。金某哺乳期间三方曾协商其工作岗位及待遇,其也曾通知金某于1999年1月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_35564.html-
了解详情
中院起诉,请求撤销华富公司同琼海思维公司及海甸岛公司签订的土地使用权有偿转让合作协议,确认琼海思维公司名下的(略).17平方米土地使用权属该办所有。 日向海口中院递交起诉状请求撤销华富公司、琼海思维公司、海甸岛公司三方签订的土地转让协议,琼海思维公司应退还(略).17平方米土地。从海南交行2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html-
了解详情
地块投入资金,尚未取得讼争土地使用权,未经主管部门及市建委批准而与大邱庄公司签订合作建房协议,擅自将开发项目转让给大邱庄公司淇不承担开发经营义务和风险,从中渔利,该 ,且该协议系在新荣公司与大邱庄公司无效协议基础上产生的,故该协议属无效的民事法律行为,三方对造成该协议的无效均有过错。新荣公司和恒升公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8592.html-
了解详情