建筑公司的委托代理人段永生到庭参加诉讼。被申诉人李某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年10月16日,原审原告徐某某 有共同的过错;客观方面造成徐某某利益上的损失,与徐某某的损失都有关联。 本院再审过程中,申诉人徐某某称:同意检察机关的抗诉理由。 被申诉人李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17030442.html-
了解详情
。证据4房屋评估报告真实性无异议,对证明方向有异议,与本案无关联,房屋原价与评估价之间差价不应是可信赖利益。 原告及第三人对被告举证均无异议。 根据 无效。双方应依法予以返还。原告起诉要求被告返还购房款,理由正当,本院予以支持。原、被告在进行房屋买卖交易时,明知法院查封事实。故造成合同无效的后果,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_13982404.html-
了解详情
原告(反诉被告)作益装饰工程有限公司,住所地香港九龙弥敦道X号周生生大厦X室。...
//www.110.com/panli/panli_13062251.html-
了解详情
洛兹公司的委托代理人周莉波到庭参加诉讼,隆兴公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。审理中,双方当事人要求庭外和解五个月, 公司并未提供该合同,故即使该欠条是真实的,本院也无法断定该欠条与本案有关联,故本院对该组证据的证明效力不予确认。 根据双方当事人的陈某以及本院确认的有效 ...
//www.110.com/panli/panli_9284410.html-
了解详情
的证言,可信度不大。 附随义务是诚实信用原则和交易习惯而产生的告知、说明、照顾、保密、保护等义务,一般不需要在合同中明确约定。本案买卖关系成立时, 费用,从买卖双方关于送货上门、先安装后付款、安装需要专业技术和工具等可以相互关联的事实情节,结合日常经验法则综合判断,徐某礼以无偿帮工方式上门为被告安装 ...
//www.110.com/panli/panli_289572.html-
了解详情
。 本院对原告提交的1份证据,经本院审查,证据来源合法、真实,且与本案有关联,本院对原告提交的1份证据予以认定。 经审理查明:2007年5月25日,被告 限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。...
//www.110.com/panli/panli_231693.html-
了解详情
答辩。 本院对原告提交的2份证据,经本院审查,证据来源合法、真实,且与本案有关联,本院对原告提交的2份证据均予以认定。 经审理查明:原、被告系朋友关系, 限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许某中途退庭的,可以缺席判决。...
//www.110.com/panli/panli_231641.html-
了解详情
。被告提交授权委托书系恒基置业与焦作市恒基物业管理有限公司之间的委托函与本案无关联,故在本案中依法不予认定。 根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩意见 ,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务不符合约定的,应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_210779.html-
了解详情
履行义务,积极偿还所欠原告料款,但其迟迟不还,实属错误,故原告要求被告王某乙支付某欠料款,理由正当,本院依法应予支持。原告要求被告项目部与被告王某 两个法律关系相互关联和共同的性质、实现的同一目的,且项目部将下欠王某乙的工程款直接支付某某乙的债权人王某甲,并不损害项目部的利益,也保护了交易的正常运转。 ...
//www.110.com/panli/panli_140101.html-
了解详情
元的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。迪亚首联公司经该院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,该案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》(2007 一审法院查明的事实一致。 上述事实,有买卖合同、送货单、发票、送货单与发票关联号的传真件和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:迪亚首联公司与爱丽丝 ...
//www.110.com/panli/panli_128220.html-
了解详情