察明车后情况下，贸然倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成本次交通事故的根本原因，负全部责任；阳发珍无 的依据；因此，原告要求被告按照湖南省2008年关于道路交通事故赔偿标准的规定予以赔偿，本院予以支持。 本案原告要求赔偿项目的具体数额：一、死亡赔偿金：阳发珍因 ...

证据效力本院没有确认，但是原告因交通事故误工的事实客观存在，且原告提供了其具备机修钳工的资格证书，可以按照其他服务业的收入标准x元/年计算原告的误工费， 人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...

至本市第二十六中门口将原告相某某撞倒致伤，后贾某某驾车逃逸。此次交通事故中，被告贾某某负事故全部责任。原告相某某被撞伤后，被送往本市第二人民医院治疗 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第 ...

自行车未按规定靠道路右边行驶，两人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交警部门认定双方负交通事故同等责任的结论合法有效。受害人高某光在交通 ，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《湖南省实施〈中华人民共和国交通安全法办法〉》 第三十六条第（二）款机动车一方 ...

百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款、第十 救治的的过程中系医疗事故所致，应当提供证据证明。综上，太平洋保险公司的上诉理由证据不足，本院不予支持，一审判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

居民的相应标准计算，具体数额本院依法计赔。虽然受害人对本次事故的发生具有重大过失，但被告侵权后果严重，应给予三原告适当的精神抚慰。依据《中华人民共和国民法通则 十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

西峡县城居住、工作，且有稳定的收入来源，因此伤残赔偿金的年赔偿标准应参照城镇居民标准予以赔偿，具体为：杨某某：x．05元／年×20年×30％=x 款之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额内予以赔偿”。现行的《中华人民共和国保险法》第五十条第一 ...

责任；被告张某某驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，没有保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶 事故次要责任；原告罗某乙无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为，不负事故责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之 ...

，并且商业保险合同约定合同争议解决方式是提交株洲仲裁委员会处理；原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。保险公司对精神损害抚慰金不 止，保险金额为x元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。受害人张觉明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项、《中华 ...

三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 问题的另一个内容是，驾驶的车辆事故发生时没有购买机动车第三者责任强制保险，苏某是否应承担相应民事责任。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一 ...