吴文理到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下: 一、撤销海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决； 二、发回海南中级人民法院重审。 审判长简 ...

承担该支票票款的给付义务。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3842元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理 ...

存在，故其要求上诉人返还资金及偿付违约金、利息损失的诉请没有事实依据，本院不予支持。原判认定事实有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销上海市虹口区人民法院(1997) ...

被上诉人转让票据不合法的依据不足，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，所作判决正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币4510元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘萍 代理审判员顾 ...

是虚假的，其股权转让也是虚假的，没有事实根据和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告世纪中天投资股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，保全费 ...

案中，原告刘某于2005年6月14日向本院提出撤回对被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司起诉的申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许刘 ...

儋州市白马井经济开发总公司承担，该款原告已向本院预付，被告在收到本调解书之日起三十日内向原告支付。 本院认为，上述协议没有损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十七条、第八十八条、第八十九 ...

某甲、孙瑞玺到庭参加了诉讼。 本院认为，原审判决程序违法，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销垦利县人民法院(2000)垦民初字第X号民事判决； 二、发回垦利县人民法院重审。 审判长李福玉 审判员 ...

，不应承担保证责任的主张，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《借款合同条例》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告东营市生力实业发展有限公司偿还原告中国银行东营分行借款本金300万元、利息（略）.29元(计算至2001年10月16 ...

给付票款及给付相应利息的责任。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币609.25元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长李佩玲 ...