；被告某保营销部认为收据不是正式的发票，对其真实性不予认可，而且该部分护理费计算标准过高。 本院综合认证如下：三被告对原告提交的证据1、5、6、 。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2464元， ...

上述证据确与本案争议的法律关系无直接关联，本院对上述证据不予确认。 本院根据上述认证查明：2011年5月5日，沈某与莱尔维思公司签订了1份《优 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百九 ...

真实性、合某、关联性，对其证明效力予以确认。 根据当事人的举证、质证，认证和本院确认的证据，结合某事人的陈述，本院确认如下案件事实： 2007年12 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十某条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费 ...

异议但认为应出具纳税证明，对工资表有异议。三被告对原告的赔偿清单所列的计算方法不认可。原告对被告王某乙、王某丙提供的证据无异议。被告保险公司 请求。 如果未按本判决指定的期间履行某付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行某间的债务利息。 案件受理费300元 ...

无异议，本院予以确认；关于原告主张某乙住院期间营养费2224元，虽被告不予认可，但因原告系重度闭合性颅脑损伤，伤情严重，理应适当补充营养，原告主张某 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8783 ...

不是证据；往来明细帐，最后某款项多少双方还需要对帐；设备明细表的真实性不予认可，购买时间为2005年元月份以前，我们与原告发生业务是2006年6月份以后，与 二○一一年十月二十八日 书记员吴倩 附本案适用的有关法某条文： 《中华人民共和国民法某则》： 第五条公民、法某的合法某民事权益受法某保某，任何某 ...

运输任务，锦江公司当然会因此遭受损失，故对上海船厂的证据材料的证明目的不予认可。 本院认证认为，对锦江公司提交的第一组证据材料中某“船舶向纳品受领书”、“发票” 不予支持。原审法院认定事实清某，判决结果正确，应予维持。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定 ...

日离婚。 被告王某乙未答辩亦未提交证据。 上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告侯某对其真实性无异议，但认为何某贷款并未 。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700 ...

条第二款的规定，对周某的此项请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 周某的证明目的。 本院认证认为，周某提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据本院采信的证据、一审判决书所列证据及当事人陈某， ...

一审法院采信《鉴证结论书》是否妥当问题。根据一、二审已查明的事实反映，认证中心接受一审法院委托后，组织价格鉴证小组于2011年3月份向宜兴地区做同类染色 事实基本清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...