不能的后果。且被上诉人在一审申请的三位证人出庭作证也证明了被上诉人的主张，被上诉人已完成举证责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经庭审 被上诉人对上诉人有异议的认为遗漏的事实未提供证据证明，本院不予认定。 在二审诉讼期间，上诉人提供一份福建棉花滩水电开发有限公司证明，主张公司没有收到被上诉人 ...

（一审原告、二审上诉人）陈某甲，男，1941年1月出生，汉族。 申请再审人（一审原告、二审上诉人）李某某，女，1946年10月出生，汉族。 二申请再审人 其与陈某征之间存在合法的婚姻关系提供了城厢乡民政所的证明、证人王某某的证明，且证人王某某出庭作证，证明朱某某、陈某征办理了结婚登记。再审申请人陈某甲 ...

了异议并申请了重新鉴定，一审不予理睬是错误的。上诉人现在再次提出重新鉴定申请，请求二审法院能予支持。并且该鉴定意见书不能排除“刻意的模仿他人的笔迹会形成相同的书写 ，虽李某乙认可借到材料，但对于未使用的材料以证人证言方式证明其已经归还，因该证人一审并未出庭作证，依法不应作为证据采信，但由于李某甲对于应 ...

元现金，该款属于夫妻共同债权。被告吴某对该借款不予认可。李某某另申请证人蒋富贵出庭作证，以证明吴某有外遇。诉讼期间，原、被告均向本院提出调取证据 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费300元，李某某、吴某各负担150元。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

达X公司承担责任没有法律依据。 统建公司辩称：1、郜某某的申请不符合再审立案条件，对其申请应予驳回。2、二审和再审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。3、郜某某在 花园C区X号楼工地的项目经理均是闫某甲。 5、本案一审时，有三名证人出庭作证，证明闫某丙是闫某甲的材料员。对此，闫某甲、达X公司、统建 ...

人的诉讼请求，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人刘某某、杨某某口头答辩称：请求驳回上诉，维持原判。原审认定事实清楚，有我方证人出庭作证，上诉人将款 争议焦点，被上诉人刘某某、杨某某的主张同其答辩理由。 二审中，上诉人郭某甲申请证人贾金生出庭作证，以证明2007年耕地是用县东的车。 被上诉人质 ...

其余证据的真实性无异议，予以认定。 证人陈某某虽在二审庭审中出庭作证，但证人陈某某作为目击证人是自愿到被上诉人处进行作证的，其陈某与本案的其他 属程序违法。 从本案被上诉人提供的道路交通事故认定书来看，上诉人对该认定书并未依法申请复核，故该认定书能够作为本案的定案证据，结合询问嫌疑人郑某甲、受害人郑某 ...

茶几衣服架系王某某父亲王某水购买陪送家具；5、证人杨占朝、王某录（系王某某之弟）出庭作证，其中杨占朝拟证明王某某陪嫁的财产有创维牌25 ，房屋评估是人民法院在夫妻双方离婚时就房屋价值达不成一致时，为查明事实，而根据一方申请委托有关专业机构作出的价值认定，其目的也是为了充分保护当事人双方的合法权益，故就 ...

无关，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审时，上诉人申请两名证人路克良、朱某平出庭作证，并提供了路振德、朱某国等二人的 不予采信，对双方当事人无异议的部分予以确认。被上诉人对路振德、朱某国的证言提出证人未到庭接受质询，无法保证证据真实性的异议，本院认为被上诉人的异议成立，对路振德、朱 ...

无关，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审时，上诉人申请两名证人路克良、朱某平出庭作证，并提供了路振德、朱某国等二人的 不予采信，对双方当事人无异议的部分予以确认。被上诉人对路振德、朱某国的证言提出证人未到庭接受质询，无法保证证据真实性的异议，本院认为被上诉人的异议成立，对路振德、朱 ...