诉讼时效，时效因上诉人的主张权利而中止。被上诉人没有在法定的答辩期内递交答辩状，而是当庭答辩认为超过诉讼时效，而一审法院按简易程序审理，因而关于诉讼时效 百五十三条一款（一项）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2500元，由上诉人渭南XX建筑安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

运业主委员会的诉讼请求没有事实和法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判。 龙裕公司在法定期间内未提交答辩状，庭审中辩称：原审认定事实清楚，适用 裕物业管理有限公司负担1800元，仙桃市宏运名居小区业主委员会负担89元；二审案件受理费1889元，由仙桃市龙裕物业管理有限公司负担1800元，仙桃市宏运名 ...

代表阳光公司、阳光工程部的职务行为的理由与事实不符，亦与其在本案原审时的答辩状内容、晋江市公安局询问笔录中的陈某、晋江市法院生效判决所确认的事实，以及 百五十三条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费x.11元，由泉州市泉港区天龙泉建材加工厂负担。一审案件受理费按照原判执行 ...

桂林市耐吉成套电器厂的债权债务。本案在一审诉讼过程中，上诉人照明管理处在答辩状和庭审陈述中均认可其拖欠被上诉人电气设备公司货款的事实。依照最高某民 第一百五十三第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3574元，由桂林市城市照明管理处承担。 本判决为终审判决。 审判长周 ...

偿还借款本金x元及利息、罚息x元，并承担诉讼费用。 太平洋公司没有提交书面答辩状。在原审庭审辩称，其公司对借款1000万元和还款事实均没有异议。合同上 之日止，在中国人民银行同期贷款利率基础上加收30%。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，共计x元，均由上诉人毕某某、大连太平洋石材有限公司负担。 ...

我公司并没有认可所盖的公章。 四被上诉人未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院归纳并经双方当事人认同的本案 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6170元，法律文书专递邮费30元，共计6200元，由武陟县农业生产资料公司 ...

法院引用调解书的第二条是错误的。 李某乙未提供答辩状，当庭口头辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由李某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员史文 ...

但郑锅公司以种种理由拖延履行合同至今…”。2006年4月25日神火集团在答辩状中称“郑锅公司在合同约定的交货期2005年2月28日前未交货，已属 神火集团有限公司负担x元，反诉案件受理费x元，河南神火集团有限公司负担；二审案件受理费x元，郑州锅炉股份有限公司负担8089元，河南神火集团有限公司负担x元 ...

于林州市X路亚林小区X号房屋的所有权证，曲某某不服提起行政诉讼，经一、二审及再审、法院判决撤销了上述房屋所有权证。2009年5月29日林州市人民法院作出的（ 亚林小区X号房屋四至墙界登记表。7、被告市政府2010年1月25日行政答辩状，证明被告市政府承认土地登记部门颁发给杨某甲的林国用（2009）第X ...

要求被上诉人赔偿x.59元的上诉请求。 公交公司未提供答辩状。 公交公司亦不服原判，向本院提起上诉称，请求二审依法改判其不应按城镇赔偿宋某某各项费用。 35条规定及x-2002规定，请依法支持上诉人的上诉请求。 宋某某未提供答辩状。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是;1、原审责任划分是否适当 ...