证言，因证人未能出庭作证，投保人胡令香也未出庭，无法核实，应不予认可。 二审审理查明的事实与一审认定的事实基本相同。 本院认为，本案的争议焦点是：一、 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； 第一百五 ...

改判上诉人减少承担被上诉人因此次事故产生的赔偿款118962.12元，并由被上诉人承担二审案件诉讼费。 被上诉人黄某答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用的标准、 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百五十八条第二审人民法院的 ...

信被上诉人一面之词和对其有利的证据，对上诉人有利的证据都予以否认。请求二审法院撤销原判，作出公正判决。 被上诉人胡某、黄某、胡某答辩称，一、上诉人从公安 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

徐州税务局证明，上诉人用票以自己的名义抵扣了税款。本案事实清楚，证据确认、充分，适用法律正确。上诉人的上诉没有事实与法律依据，请二审法院驳回上诉，维持一审 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

，因此，颜某甲主张陆某多收公共通道租金，纯属无稽之谈。综上，请求二审法院维持一审判决，驳回颜某甲、金海浪公司的上诉请求。 当事人争议的焦点是：一、 经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

使用费四、被上诉人南宁农工商集团有限责任公司对被上诉人唐某的本案债务是否应承担连带责任 二审期间，双方当事人除陈述诉辩主张外，未提供新证据。 双方当事人对一审判决 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （ ...

二年内，向一审法院或与一审法院同级的被某行财产所在地的人民法院申请执行。 二审案件受理费29753元（上诉人城建公司已预交），由明臣公司负担21986元，城建 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

、护理费564.16元、住院伙食补助费480元，交通费1800元，合计247463.11元； 二审案件受理费6800元，由上诉人4624元，由被上诉人吴某、陆某丁、周 判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第（三）项：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

事实。（3）该案经过多次庭审，上诉人有意拖欠货款的意图明显。故请求二审维持原判。 二审庭审中，上诉人周某乙陈述双方当事人在生意往来中交易习惯是进货后即时 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...