系被告在诉讼期间预付原告的赔款，应当从赔偿款总额中予以扣除。 对被告阳光保险公司所举的保险条款，原告和其他二被告均有异议，但车方在投保时未投保不计免 37元，扣除15%的不计免赔为x.8元，该款由阳光保险公司从第三者责任保险中支付。剩余的15%为x.57元由车方承担。7、本次交通事故使二原告痛失幼子， ...

全部赔偿，剩余x.95元，因被告高某某投保的第某者责任险是不计免赔，我公司在商业险按主次责任只承担70%即x.86元。对原告诉讼要求的误某 被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，按照法律规定，对原告的各项合理损失,该公司应在交强险范围内及医疗费用赔偿限额和死亡伤某赔偿 ...

责条款不产生法律效力，某某保险公司援引相关免责条款拒赔的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 根据查明的事实和以上分析，本院对五原告因此次交通事故所受的损失核定为 保险公司在交强险范围内首先赔付。按照以上核定的损失项目及金额，某某保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿五原告x元（含精神损害抚慰金x元）、 ...

强险赔偿限额的损失x元（x×70%-500）。依据交强险、三责险条款，保险公司不负担鉴定费、诉讼及因诉讼产生的费用，故本案鉴定费700元应由被告 财产保险股份有限公司常德中心支公司朗州北路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告陈某乙x.14元，医药费用赔偿限额内赔偿原告陈某乙x元 ...

处理，财产损失限额2000元，医疗赔偿限额x元，死亡伤残赔偿限额x元；商业第三者保险按保险条款进行审核处理，保险条款第9条的规定，保险人在依据本合同约定计算赔偿 第X号诉某案件处理：在本次事故中，保险公司在交某险中最高赔偿x元，在商业第三者中最高赔偿x×(1－15%免赔)＝x元。 经审理查明，2010 ...

国驾驶的车牌为渝x普通两轮摩托车相撞，致使驾驶员受伤，车载2名乘客死亡的交通事故。后交通部门认定范某承担主要责任，为此范某向死者家属共支付了x元赔偿金 ，因此，对于投保人和驾驶人员而言，应当理解该免责条款内容及法律后果。3、如果发生交通事故驾车逃逸后仍可从保险公司处获得赔偿，则客观上是放任这种行为发生 ...

，每案另增加10%的责任免除；超速、追尾、疲劳驾驶和违反安全装载规定，在主条款的基础上增加10%的免赔率，因违反安全装载规定，保险人不承担保险赔偿 邹足秀、邓红娥的经济损失合计x.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿x元，在第三者责任保险限额 ...

约定履行赔偿义务。请求：1、判令被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告已支付的交通事故死亡伤残赔偿金x元以及医疗费用赔偿金、财产损失赔偿金x元 责任险如果负全责，免赔率是20%，免陪额是1000元。5万×20%=4万-1000元；3、本案诉讼费不应由保险公司承担，保险公司对此案从未进行 ...

公司投保的第三者责任险的保单中，在“是否附加不计免赔率特别约定条款”项下填写的是“否”。该《机动车第三者责任保险条款》第九条载明：保险人在依据本保险合同 保险公司投保有交强险和第三者责任险，故天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿x元，在财产赔偿限额内赔偿1715元。因闫某某 ...

单独损伤险、自燃损失险、车损不计免赔条款、三责险不计免赔条款、附加险不计免赔特约条款、强制三责险保险。当日，原告缴纳了保险费3585.65元 ，同时其作为交通事故的侵权受害人，亦可要求第三方（方明康）在保险赔偿金之外承担车辆损失的补充赔偿责任。由此，被告保险公司应按《神行车保机动车综合险保险条款》第十 ...