甲医疗票据的真实性、交某、住院伙食费及鉴定费不持异议，认为鉴定费、精神损害抚慰金应按照事故的责任认定来划分，对宋某、刘某的住院天数、护某、住院 刘某医疗费500元，误工费1320元，护某1320元，住（略）660元，精神抚慰金500元，共计x.5元，由安邦财产保险股份有限公司渭南支公司以其承保的机动车 ...

。 另查明，二轮摩托车的登记车主为杨某甲，该车在被告大地保险南宁支公司投保了交通强制保险，其中有责的死亡伤残保险金赔偿限额为x元，医疗费的赔偿限额为x元， ，王某为此支付施救费83元，有相应票据证实，本院予以认定。 （十一）精神损害抚慰金。王某因本案交通事故导致身体受伤致残，给其造成一定的精神伤害， ...

区分局（以下简称开发区X乡市X区管理委员会（以下简称开发区管委会）、杨某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，河南省延津县人民法院于2010年3月13日作出（2010） 抚慰金，因此事故造成贺某甲10级伤残，精神上遭受痛苦，但考虑其伤残程度及当地生活水平，贺某甲主张的精神抚慰金过高，酌定为8000元。以上 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称孟州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 义眼交通费x元、食宿费8500元以及误工费6521.88元、交通费4751.70元、精神抚慰金x元，合计x.93元。扣除被告已支付的x.19元，要求三 ...

的书面材料，故对原告该项诉请主张本院不予支持。 （六）精神损害抚慰金。原告谭某原告虽然在交通事故中受到伤害，但未造成严重后果，《最高人民法院关于某定 地保某各方受害人的合法权益，对于某任限额范围内的赔偿款分配，本院根据本起事故受害人所遭受的伤害酌情按比例分配。本院认定被告人保某宁分公司在本案中对原告谭 ...

，原告要求的营养费也没有事实和法律依据；第四、关于原告主张的精神抚慰金，事故中原告并没有造成严重的损害后果，经过治疗也已康复。而且在事故中 宁分公司要求赔付。 二、关于原告方各项诉请数额。 结合2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，原告的各项诉请，本院经审核后 ...

计算为：x元/年÷365天×142天=5445.4元。 （四）护理费。原告因本案事故导致右桡骨远端粉碎性骨折、右前臂开放性外伤伴神经、肌腱损伤等损伤，本院认定 （六）神经检查费、伤残鉴定费。这两项费用是原告的实际损失，本院予以认定。 （七）精神损害抚慰金。罗某因本案交通事故伤残，给其造成一定的精神伤害 ...

器具费、护某、交某、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误某、精神损害抚慰金。因本起事故有三人受害者享有交某险优先赔偿的权利，分别为黄某（仅花医疗费几 起十日内赔偿原告陈某医疗费、护某、住院伙食补助费、交某、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费计人民币二万七千六百一十五元五角三分； 二、驳回原告陈某 ...

根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定，本案中，谭某没有证据证明因本次事故需要进行营养治疗，或者需要补充额外的营养。在住院费用清单中显示谭某在住院 支某x元/年计算为：x元/年×5年×10%÷2人=2588元。 （十一）精神损害抚慰金。原告因本案交通事故导致身体受伤致残，给原告造成一定的精神伤害 ...

，不予认可；学费1,000元，因该费用不属于交通事故赔偿项目，不予认可；⑨精神损害抚慰金，因被告杨某在此次事故中负全部责任，造成了原告向某甲左 机动车交通事故责任强制保险条款，保险人即永州平安财保公司按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元，由其 ...