某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 庞某某与杨某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2008年5月7日作出（2008）朝中 ，原审判决其承担赔偿责任的比例为70%，已经综合全部案情，充分考虑了双方的权利义务，庞某某关于交通事故责任划分错误的申请再审理由缺乏证据和法律依据，本院不予 ...

财产保险武陟支公司不服该判决，向本院提起上诉称：一、一审判决混淆了商业保险和强制保险的区别。二、一审判决不仅在程序上是混乱的，在实体上也严重 相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，本次交通事故责任划分明确，耿某某应承担百分之五十的赔偿责任，籍某某应得的赔偿费没有超出财产保险武陟支公司在耿 ...

上诉认为：邓某某对交警部门作出的交通事故责任认定及原审判决主文第一项内容并无异议，但对原审判令邓某某与李某某对赔偿款承担连带责任有异议。《道路交通事故处理办法 九条、第三十一条、第三十五条中关于交通事故责任划分的规定并不矛盾。当事人的违章行为共同造成交通事故，并致无过错的第三人损害的，事故责任者内部可 ...

湘某某小车造成他人损害，应由其承担侵权赔偿责任。被告某某公司承保了湘某某小车的交通事故责任强制保险及商业第三某责任保险。该小车在保险期限内发某交通 .88元按同等责任划分，被告某某承担55729.94元。由被告某某承担的部分应由被告某某公司在商业第三某责任保险限额内扣除10%的绝对免赔率和300元的 ...

，该公司法务。 原告某某、某某与被告某某、某某股份有限公司湖南分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法由审判员适用 、开庭笔录等证据在卷予以证实。 本院认为：原告某某、某某因交通事故遭受的损失，被告应依法赔偿。保险公司提出原告医疗费中核减20%的非医保用药，没有 ...

造成他人损害，应由被告某某公司承担侵权赔偿责任。被告某某公司承保了湘某某客运的交通事故责任强制保险及商业第三某责任保险。该客车在保险期限内发生交通事故 元按同等责任划分，被告某某公司承担127978.8元。由被告某某公司承担的部分应由被告某某公司在商业第三某责任保险限额内扣除10%的绝对免赔率和500 ...

，男，该支公司客户服务部职员。 原告某某诉被告某某、被告某某股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月12日依法受理后，依法由审判员适用简易 强险条例，我公司依法在交强险限额内赔偿，商业险由事故双方达成一致意见后按责任划分在保险范围内依法赔偿，原告所诉损失数额计算过高，请 ...

愿意发生的、不愿意看到的一个后果。对于两原告受伤，被告深表遗憾和歉意。2、本次交通事故发生的最根本原因是原告某某违章驾驶。3、两原告提出的 之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某经济损失120000元。此款限被告某某股份 ...

原告损失。被告太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙本部承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，理应在责任范围内赔偿原告。故具状法院请求判令三被告 造成某损失的诉讼请求法院应予支持。宁乡县公安局交通警察大队第（略）号道路交通事故认定书所认定的事实清楚，责任划分明确，应当作为确定本案当事人在本案 ...

责任保险，故依法应由该公司先行在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内直接赔偿原告医药费、住院伙食补助、后期治疗费计10000元，误某、护某、交通费 5元，两项共计51214.5元。剩余部分47271.08元，按照双方在事故中的责任划分由被告某某承担70%，即33089.76元，此款扣除10%的超速免 ...