公司是本案被告；2、在主体资格搞清楚后，本公司在保险投保范围内承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司未向本院提交证据材料。 本案经庭审 与被告陈某某双方协商达成一份“5.11”交通事故协议：由陈某某先期支付死者亲属x元用于安葬死者，此款不纳入后期赔偿，由陈某某负担。被告荆州市宇通 ...

、邓某、邓某诉被告马某、六安市某有限公司、中国某有限公司六安市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后依法由审判员张嵩独任 交通事故证明》一份、《客货汽车运输挂靠管理合同》一份、车辆买卖协议一份、《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《来沪人员居住登记表》一份、上海市 ...

x元。2、协议书1份，以此证明原告因交通事故受伤后，原告陈某某与被告李某就赔偿问题达成书面协议的有关内容。 经庭审审核、质证，原告提交 财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称鉴定费、检查费等费用不应由保险公司承担，根据协议约定陈某某住院治疗期间及其出院后的误工费、护理费、生活补助费、交通费费用应由 ...

有限公司湘潭市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告张某、高某与本案交通事故其他受害人或其近亲属达成机动车第三者责任强制保险分配协议，该分配 ，上述行为系其原告自由处分民事权利的体现，原审法院予以照准；根据该分配协议约定，原告张某、高某应分别分得机动车机动车第三者责任强制保险理赔款3000 ...

双方在协议签订完毕后均不得反悔。（五）本协议是一次性解决双方因交通事故所发生的各项损害赔偿的法律文书，双方在协议中的承诺均不能违背，本协议一式 也应由保险公司支付，双方返还事宜由其自行协商处理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

姜某戊诉被告李某己、张某某、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法组成由审判员宋 支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实。 被告张某某辩称，我已于2009年2月9日将鄂x号摩托车卖给被告李某己，双方签订了书面协议，李某 ...

海主张。请求依法驳回原告诉讼请求。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点：原告请求分割协议款项x元有无事实根据及法律依据。 一、原告杨某某、陈某某为证实其主张所 、王某甲、王某乙为证实其主张所举证据如下： 1、交通事故损害赔偿调解书一份。证明事故后协议为张某某与王某海所签，不涉及原告。 原告称张某某 ...

（周千国、何某、王伟三方）及家属协商一致，就赔偿事宜达成协议：一、被告林某对交通事故对被害人及其家属所造成的伤害深表歉意，并愿意赔偿被害人（ 是家里购买的陈述，可以推出车辆并非符某占有、使用。某运输有限公司要求符某承担民事赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 4、被告某运输有限公司的民事责任。某 ...

（周某国、何威、王伟三方）及家属协商一致，就赔偿事宜达成协议：一、被告林某对交通事故对被害人及其家属所造成的伤害深表歉意，并愿意赔偿被害人 ，计算住宿费1,800元（60元/天/人×10天×3人）。交通费，原告方提供的交通票据无法证实与本案的关联性，本院根据实际情况酌定500元。误工费，根据误工时间和 ...

（周千国、何威、王某三方）及家属协商一致，就赔偿事宜达成协议：一、被告林某对交通事故对被害人及其家属所造成的伤害深表歉意，并愿意赔偿被害人（ 是家里购买的陈述，可以推出车辆并非符某占有、使用。某运输有限公司要求符某承担民事赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 4、被告某运输有限公司的民事责任。某 ...