甲诉被告孙某某、被告上海铁路局、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理，依法由审判员金向 支付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判员金向 ...

某某诉被告沈某某、被告卢铭祖、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理，依法由审判员金向 内支付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判员金向群 ...

和三责任限额内承担责任。 被告卫某某、张某乙辩称，原告所诉交通事故属实，请求法院依法判决。 被告洛阳二运公司辩称，二运公司只是被挂靠单位，所有的 依据，本院不予支持。复印费不属于交通事故赔偿范围，本院亦不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与 ...

和三责任限额内承担责任。 被告卫某某、张某甲辩称，原告所诉交通事故属实，请求法院依法判决。 被告洛阳二运公司辩称，二运公司只是被挂靠单位，所有的 主张复印费32.5元，不属于交通事故赔偿范围，故该费用本院不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人 ...

和三责任限额内承担责任。 被告卫某某、张某丁辩称，原告所诉交通事故属实，请求法院依法判决。 被告洛阳二运公司辩称，二运公司只是被挂靠单位，所有的 主张21.5元复印费，不属于交通事故赔偿范围，故该费用本院不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人 ...

和三责任限额内承担责任。 被告卫某某、张某甲辩称，原告所诉交通事故属实，请求法院依法判决。 被告洛阳二运公司辩称，二运公司只是被挂靠单位，所有的 依据，本院不予支持；复印费不属于交通事故赔偿范围，本院亦不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与 ...

王某乙已经履行了该协议，故王某乙不再承担赔偿责任。2、如果本案属交通事故赔偿，则赔偿责任应按道路交通安全法之规定处理，首先应由平安保险公司在交强险 元，由原告王某甲负担340元，被告王某乙负担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

伤残，故原告再次诉至法院，要求被告赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币x元。 被告张某某辩称，该起交通事故经法院调解后已经结案， 赔偿原告李某伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费共计人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

下称涪陵保险公司）道路交通事故人身损害赔偿一案，重庆市石柱土家族自治县人民法院于2006年10月25日作出（2006）石民初字第X号民事判决。王某某、彭某某不服 一是涪陵保险公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿，且涉及的是商业保险不是强制保险；三是发生交通事故 ...

日出生，汉族。 原告郭某甲、郭某乙诉被告李某某、张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭 某某、张某某负担1639元，原告郭某甲、郭某乙负担286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...