、华兴公司提出陈某戊、颜某、周某在本案交通事故中没有过错，隆回县公安局交警大队认定其负事故次要责任错误。经查，陈某戊、颜某、周某驾驶 财保邵阳支公司上诉理由和人保隆回支公司的答辩理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

作出的安公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定，被告谢某负主要责任，袁铁同负次要责任，原告颜某无责任。2011年5月3日经益阳市萸江 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

三大队作出贵公交三认字第（2009）x号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某在事故中存在着严重的过错，负本次事故的主要责任；被告蒙某存在一定过错，负 x+400M处，遇被蒙某步行由道路北面横过南面，因被告黄某驾车没有遵守道路交通安全法律、法规，没有按照规定操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使桂x号车与被告 ...

过往车辆注意行驶，未尽安全注意义务，致使死者覃某亮采取措施不及时，导致事故发生，其过错程度明显大于死者覃某亮。因此，应按同等比例划分赔偿责任。 事故发生的时间、地某、经过及交警部门认定被告刘某在本次事故中负次要责任； 3、贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的《广西壮族自治区行政事业单位资金 ...

大队作出贵公交事认字［2010］AX号《道路交通事故认定书》，认定覃X亮在本次事故中负主要责任，刘XX在本次事故中负次要责任，陆X娟、李X在本次事故中无 某、黄某在精神上受到严重损害，应给予精神抚慰。被告覃XX不是直接侵权人，且过错程度较轻，不需承担精神损害赔偿。根据被告刘XX在本案中的过错程度、侵权 ...

大队作出贵公交事认字［2010］AX号《道路交通事故认定书》，认定覃某亮在本次事故中负主要责任，刘某在本次事故中负次要责任，陆某娟、李某在本次事故中无 某、陆某某在精神上受到严重损害，应给予精神抚慰。被告覃某不是直接侵权人，且过错程度较轻，不需承担精神损害赔偿。根据被告刘某在本案中的过错程度、侵权行为 ...

限额范围内赔偿给原告，不足部分由运输公司、朱XX、黄XX承担连带赔偿责任。本案诉讼费由上述被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有 事故中无过错行为。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队综合分析后作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，认定罗X1在本次事故中负主要责任，朱 ...

事故中也存在一定过错。经过综合分析，该大队于2011年2月16日作出贵公交三认字第［2010］x号道路交通事故认定书,认定梁某甲负本次事故主要责任，刘某某负 为x.40元(x×20%)，由原告自行承担x.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第 ...

的部分，应根据死者孙某的过错程度减轻被告的赔偿责任。 被告某某险有限公司某某公司辩称：对发生道路交通事故的事实以及事故认定无异议；保险公司只在机动车 依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。某某规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、 ...

后期内固定取出医疗费6000元；原告请求精神抚慰金5000元，因原告对交通事故的发生自身存在一定过错，本院结合原告的伤情等因素考虑，对原告的该项诉讼请求， 而被告周某未向法庭提交其为摩托车向保险公司投保交强险的证据，故应认定被告未投保机动车交通事故责任强制保险。依照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通 ...