社会发展统计公报（复印件）1份。证据材料2-7证明：原告经评定为两处十级伤残，原告兄弟四人，原告及其父母自2006年至今在慈溪市居住多年，且有固定 人均纯收入x元，农村居民人均消费性支出9174元。因该次交通事故柴某丙负次要责任，而未对原告的损害承担赔偿责任，由此引起原告提起本案诉讼。 本院认为，被告 ...

，原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定已经构成九级伤残。受伤后，被告支付了2万元医疗费，再不愿对原告予以赔偿。为维护自己的合法权益，原告特诉至人民法院， x.64元。原告李某某因受伤导致颅脑外伤及舌体损伤，分别构成九级伤残、十级伤残，身心造成一定损害，故本院对原告李某某要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼 ...

、被告双方诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：两被告对原告诉请的损失如何担责，原告诉请的22万是否应予支持。 两原告为支持自己的诉讼请求向本院 应对赔偿权利人请求的因人身损害造成的医疗费支出、因误工减少的收入以及伤残赔偿金、精神损害抚慰金等予以赔偿。本案中原告因交通事故受到身体伤害和财产损失的事实客观 ...

以及被告中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司（以下简称中国财保黔江分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月10日受理后，依法由代理 进行鉴定，认定原告右下肢自膝下10厘米处伤为Ⅵ级伤残，右膝关节功能丧失认定为Ⅸ级伤残，还需后续治疗费2850元。本院依被告中国财保黔江营业部的 ...

在此次事故中有过错，是李某某突然向右拐造成的交通事故。李某某认为：自己没有过错，不应减轻王某某的赔偿责任。 针对第二个争议焦点，李某某认为：自己 ，因无充分的理由，本院不予准许。 三、关于李某某的电动自行车损失应否一并赔偿，如何赔偿的问题。本院认为，李某某在一审审理期间未要求对电动自行车进行评估，原审 ...

其身体和年龄酌定为10年，之后如发生护理费用可另行起诉。此次事故造成刘某甲一张伤残，根据其伤残情况和当地生活水平，其精神损害抚慰金酌定为x元。刘 约定，原审法院判令上诉人在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿全部精神损害抚慰金并无不当。关于刘某甲的残疾赔偿金、护理费应如何计算的问题，本院认为，刘 ...

左手腕部撞伤，并致原告左上肢损伤构成十级伤残，此事故的发生是必定会给原告造成一定的精神损害，原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求应予支持。根据本案双方当事人 某某的诉讼请求。 李某某答辩称：原审认定事实清楚，双方对发生交通事故均无异议，被上诉人是因该事故发生伤害，上诉人无证驾驶，且是无号牌机动车，被上诉人 ...

收入来源，参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，原告操某某的残疾赔偿金应按城镇居民 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”本次交通事故导致原告操某某智力缺损，其损伤已构成柒级伤残，其因此遭受的巨大精神损害 ...

司法鉴定所作出平正平司鉴所（2009）临鉴X号司法鉴定意见书，认定：该事故致原告左下肢功能障碍，其伤残程序为九级；致原告左手功能障碍，其伤残程度为十 第十一条、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的规定、《机动车交通事故责任 ...

诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故中成某某、田某某应如何承担民事责任；宋某某对田某某的损失应否承担民事责任。2、 某某承担90%，即x元；田某某因本次交通事故受伤，构成某级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定2000元，亦由成某某赔偿。成某某认为应按同等责任赔偿，无 ...