依据。本案的交通事故是原告过错导致的结果，本公司及分公司没有过错，与事故的发生也没有任何的因果关系，本公司及分公司既不是侵权人也不是肇事车辆的使用者 》第九条规定：“雇员在从事雇用活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的， ...

，被告晋某某承担主要过错责任，李某国承担次要过错责任，我无责任。因该肇事车辆的登记车主为被告郭某乙，该车在被告中华联合保险鹤壁公司投保有保险，为维护 ，依法应予支持。因被告晋某某在受雇于被告郭某乙期间发生的本次交通事故中不存在故意或重大过失，所以，其在本案中不应承担赔偿责任。根据原告受伤后的具体伤情 ...

由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”该条款确立的是保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即当交通事故发生后，只要发生交通事故 （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生 ...

越野客车发生碰撞，后又与河南省巩义市X镇X村杨家沟驾驶员杨新纪驾驶陈某所有的豫x号本田奥德赛轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。该事故经河南省 致人损害，不存在故意或重大过失，不应由其承担赔偿责任。原某要求赔偿的各项损失应由邯郸华信运输公司全部予以赔偿。但邯郸华信运输公司的肇事车辆在大地财产 ...

后回家门诊治疗，至今卧床休养，饮食起居全依赖护理。因事故发生后被告驾车驶离现场，肇事现场被破坏，商城县交警大队无法查清事故责任，遂于2009年9月25日下达道路 金的请求，因原告对该起交通事故的发生存在明显过错，且被告无侵权的故意和重大过失，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

1990年住院病历一套。以此可以证明王某娥以前身体健康，没有心脏病之外，还可以证明被告故意将王某娥第二次病历毁损，是为了逃避责任；7、吕泽忠的录音光盘及 被告中央医院的辩解理由不能成立，本院不予支持。2、原告已与交通事故的肇事方王某明于1996年4月5日在焦作市交警支队主持调解下达成了赔偿协议，由王某 ...

责任限额内就医疗费部分优先赔偿本案原告。 以上事实由公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，交警卷事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，交警部门对xxx的询问 钱某某系义务帮工，在该事故中与董亭亭承担同等责任，不存在故意和重大过失，其不应承担赔偿责任。赵某某作为肇事车辆的实际车主，原告请求其在交强 ...

的司法实践中，此赔偿金过高，此类案件应与交通事故中的精神损害抚慰金一样，更何某交通事故中肇事方因违反交通规则而其过错程度更高。本案只是一般的 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定 ...

归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才能免责。但如有证据证明非机动车驾驶人 相关规定，同时亦反映其对自身的安全利益存在疏于注意的重大过失，虽然上述违章行为并非造成本案交通事故的关键原因，但与事故的损害结果发生间存在法律上的 ...

因此，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司作为肇事车辆的承保公司应在强制保险责任限额的理赔范围内向原告作出赔偿，不足的部分由被告郭某、罗某负担。中国 责任，对被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某支公司辩称意见予以采纳。本院根据双方的过失大小，确定由被告郭某、被告罗某对原告超过交某险责任限额部分 ...