安保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。……”第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率 ...

交给潘某甲。潘某和死亡后，潘某甲、潘某乙获得潘某和意外伤害保险赔款15000元。 潘某和第一次入院治疗期间产生医疗费4797.86元，第二次入院 某乙40000元。 本院认为：本案属于因一起校园事故引发的教育培训合同纠纷，实质上就是人身损害赔偿纠纷。目前的法律、法规和部门规章对学校等教育机构的管理职责 ...

公司投保了公众责任险，根据保险合同的约定，被保险人在列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动已就出于意外事故造成的第某者人身伤亡或者财产损失，被保险人 认为双方为场地租赁关系的抗辩理由与事实不符，因此，本案的案由应定性为旅游合同纠纷。 对于第某个争议焦点，本院认为：参照《广西壮族自治区X路交通事故损害 ...

原告马某，男。...

原告陈某某与被告中国联合网络通信集团有限公司天水分公司（以下简称联通天水公司）劳动合同纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理，依法由审判员王某利 。在劳动关系中，劳动风险由用人单位承担，如果劳动者在劳动过程中受到了意外伤害或者患职业病，劳动者属于工伤事故，劳动风险完全由用人单位承担；在劳务关系 ...

第三人上海龙海建筑安装工程某限公司（以下简称龙海公司）建设工程某工合同纠纷一案，黄某乙于2008年10月23日向河南省洛阳市中级人民法院(以下简称原审法院) 万元，由于该6万元保险费是黄某乙因履行施工合同以龙海公司的名义向保险公司交纳的建筑工程某体人身意外保险金，因合同无效致使黄某乙不能实现保险利益， ...

。 委托代理人李改军，河南法桥律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告三强公司合同纠纷一案，于2008年10月10日向本院起诉，被告三强公司于2009年 原告方工人进厂生产，生活费自理；每个工人每年的人身意外保险金300元，由被告方向保险公司交纳200元，原告方向保险公司交纳100元；每个工人必须工作4个月 ...

的出租车在使用过程中，出租车所装气瓶及其装置、管道、线路造成第三者人身伤亡或财产损失及时得到保险赔偿，特签订本协议。协议第一条约定，乙方所安装双燃料系统 徐州分公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院将产品责任纠纷和保险合同纠纷合并审理，没有法律依据，违背了程序正当、合法的司法原则。徐州华 ...

）与被上诉人栗某某、乔某某、赵某甲、赵某乙为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷一案，栗某某、乔某某、赵某甲、赵某乙于2008年 不服该判决，向本院提起上诉称：一、原审案由错误，该案由明显属于客运合同纠纷，不属于交通事故人身损害赔偿纠纷。二、原审被告所投保的《道路客运承运人责任保险》属于 ...

》第5条规定，在仲裁协议有效的情况下，不得以诉讼方式解决保险合同纠纷，故原告将保险公司列为侵权纠纷案的被告不符合法律规定。本案赣x农用车在交通 能随意扩大其适用范围。第三者责任险是指因投保第三者责任险的机动车辆发生意外事故致使本车以外人身伤亡或财产直接损失的受害人，不包括本车以内人员、投保人和保险人。 ...