的请求,根据河南同一法医临床司法鉴定所对庞某某进行的伤残等级鉴定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款 有限公司河南分公司认为被上诉人赵某某明知醉酒驾驶违反法律强制性规定,该保险公司不应承担赔偿的上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。原审判决正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_15560356.html-
了解详情
:原告的陈某,原告提供的交通事故认定书、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、病史材料及医疗费发票,本院予以确认。 审理中, 第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_15533627.html-
了解详情
,原告已经主张了护理费;对原告增加的诉请金额有异议,要求原告提供相应依据;对司法鉴定结论有异议,要求重新鉴定。 被告某保险股份有限公司海门支公司书面辩称:原告诉请的赔偿 》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_15522644.html-
了解详情
有限公司上海分公司对沪枫林[2009]残鉴字第X号鉴定意见书不服,申请重新鉴定,本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。本案于2010年 第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款和第二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_15519002.html-
了解详情
。事故发生后,被告朱xx先后共支付原告10,713.25元。原告损伤经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定为十级伤残,原告为此支出鉴定费700元。 另查明,被告朱xx就湘 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_15399313.html-
了解详情
确定的误工损失日相近,本院据此确认刘某某的误工时间为125天。四、原告根据司法医学定书主张拔出肩部内固定的后续治疗费5000元是必然会发生的费用,同时, 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_15388202.html-
了解详情
68天,支出医疗费x.99元。2010年4月12日,经南阳华宇法医司法鉴定所司法鉴定,鉴定结论为:1、王某某交通事故致颅脑损伤伤残程度鉴定为I 的合理部分,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的 ...
//www.110.com/panli/panli_15383343.html-
了解详情
x.95元。期间,被告何XX先后共支付原告5500元。原告损伤经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定为九级伤残,原告为此支出鉴定费400元。 另查明,被告何XX于2009 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_15223517.html-
了解详情
种设想。法庭不应支持。其次,就误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金而言,根据最高法院人身损害司法解释20条、25条的规定。原告的身份是政府干部,国家目前没有非因工受伤而 》第十四条、第二十四条、第五十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_15022373.html-
了解详情
个月,避免剧烈运动。2009年9月26日,莆田市公安局交通警察支队涵江大队委托福建闽中司法鉴定所,对原告龚某某的伤情程度进行鉴定。同年10月8日福建闽中司法鉴定所 交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_14205644.html-
了解详情