班。新荣公司质证认为,彭某某与李某某是老乡,本次证言与一审时比较又有变化,其证言不应当采信。 经审查,新荣公司所提的异议其实是主张增加事实认定。除引述仲裁裁决的内容有笔误外,原审判决书记载的事实与质证经过符合实际,本院予以确认。 本院认为,确认劳动关系的双方当事人均应当提供支持其主张的证据。虽然新荣 ...
//www.110.com/panli/panli_4977037.html-
了解详情
女儿和母亲的生活费、符ⅩⅩ住院期间的工资,以及未签订劳动合同的双倍工资。仲裁部门对原告巨创公司和符ⅩⅩ签订的技术服务合同置之不理,而以符ⅩⅩ与其他单位 提交如下证据:2005年10月12日技术服务合同,证明原告巨创公司和符ⅩⅩ之间是技术服务合同关系,而不是劳动关系。 被告张某某辩称,符ⅩⅩ在原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_4188681.html-
了解详情
了审理,原告黄某乙的委托代理人刘川、被告第一医院的委托代理人汪继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称,1994年,原告到被告单位的洗衣房 乙申诉书、应诉通知书各1份,证明原告申请仲裁时的时间,从而证明原告已超过仲裁时效。 庭审中,被告第一医院对原告提供的证据1至4均有异议,对证据5不予 ...
//www.110.com/panli/panli_3299327.html-
了解详情
劳动合同。为此,被告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提仲裁申诉,经仲裁裁决,被告认为该裁决与事实基本相符,故不同意原告的诉讼请求。 被告夏x提交如下证据材料: 本案中,原告认为被告已于2009年6月15日起调至x公司工作,对此并未提供证据证明,且遭被告否认,故本院不予采信。同时,2009年7月3日, ...
//www.110.com/panli/panli_3069460.html-
了解详情
缴纳2009年7月、8月的社会保险费。 4、证明。证明原告起诉前已经过仲裁前置程序。 被告某某公司辩称:双方签订的试用期合同已具备劳动合同的各项基本要素, 日、3日的工资735.63元,不同意原告的其余诉讼请求。 被告某某公司为证明其辩解所依据的事实,向本院提供如下证据材料: 1、试用期合同。证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_2890837.html-
了解详情
,2002年3月到2007年12月工资为每月150元。被告就原告的工资问题未提供证据。2007年12月27日,被告向原告发出一份通知,内容是:“根据河南省 争议仲裁委员会提出书面申请,但原告在2009年7月15日才申请仲裁,申请时超过了法定的仲裁时效期间,故原告请求判令被告为其补办养老、医疗、失业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2686809.html-
了解详情
,2005年1月到2007年12月工资为每月340元。被告就原告的工资问题未提供证据。2007年12月27日,被告向原告发出一份通知,内容是:“根据河南省 争议仲裁委员会提出书面申请,但原告在2009年7月15日才申请仲裁,申请时超过了法定的仲裁时效期间,故原告请求判令被告为其补办养老、医疗、失业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2686669.html-
了解详情
,2002年3月到2007年12月工资为每月150元。被告就原告的工资问题未提供证据。2007年12月27日,被告向原告发出一份通知,内容是:“根据河南省 争议仲裁委员会提出书面申请,但原告在2009年7月15日才申请仲裁,申请时超过了法定的仲裁时效期间,故原告请求判令被告为其补办养老、医疗、失业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2686519.html-
了解详情
,2002年3月到2007年12月工资为每月150元。被告就原告的工资问题未提供证据。2007年12月27日,被告向原告发出一份通知,内容是:“根据河南省 争议仲裁委员会提出书面申请,但原告在2009年7月15日才申请仲裁,申请时超过了法定的仲裁时效期间,故原告请求判令被告为其补办养老、医疗、失业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2686388.html-
了解详情
工作期间的综合保险费,不同意原告的其余诉讼请求。 被告为证明其辩解所依据的事实,向本院提供如下证据材料: 1、申诉书。证明仲裁时原告仅要求被告支付 未签订劳动合同的二倍工资差额人民币14,400元; 五、驳回原告陈某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_2658942.html-
了解详情