下签订的，而且不损害第三方的利益，被告虽然对其内容的真实性持有异议，但是没有反驳的证据加以支持自己的主张，因此该协议应为有效协议。根据我国民事法律的规定 力。依照优势证据原则，在原、被告就同一事实分别举出相反证据的情况下，本院对证明力较大的原告提供的书面证明予以确认。 根据绥中县海洋与渔业局出具的证明 ...

证，该书证证明，生产厂家承某其知道德国用户NORD公司上述检验报告的情况并派厂方人员赴德国进行了确认。该书证还证实，原告（反诉被告）并未向其支付该四台 ）给付的货款中扣除。这是因为，虽然在该四台电机的订单上没有明确注明货物的质量标准及检验方式，但是本院查明的事实表明，当事人双方均认可该四台电机是样品， ...

，有下列经庭审质证、审查确认的证据予以证明：1、证人龚某戊、唐某、李某丙的证言，证明该3人被招 聘到永利引线厂二车间生产引线的情况； 2、证人李某己 引线打包装箱，后被告人甘某向其销售了79件引线，由其女儿经手收货并已记账的事实； 6、证人姜某庚的证言及辩认笔录照片，证明在唐某乔家爆炸事故发生前几天中 ...

前期池河大酒店对外债务；2、欠款清单及销售清单，证明被告在原告处赊欠商品的情况及每次核算的欠款金额。 被告未向本院提供证据。 经过质证，被告对原告提供的证据 达成后供货，被告在收货后分期付款。原、被告之间因供货合同形成了债权债务关系，原告要求被告给付欠款的请求于法有据，本院予以支持。但是原告提供的交易 ...

不符，其上所列物品是吴某借维修之名另行购买的。还有，从形式上看，厂家的情况说明是传真的形式过来的，可是传真件上却显示了一个红色的印章， —111轮胎翻新设备做价格认证，以此证实09年设备是9.8万元。该价格认证缺乏科学性，没有见到实物，不能作为有效证据使用；4、Y160-211KW电机与北京厂家的电机 ...

判决，向本院提起上诉称：一、某某公司收取周Ⅹ的24800元是合同保证金，并非货款，在周Ⅹ没有违约行为的情况下，某某公司会按照双方合同约定退还该笔保证金； 。 其次，虽然产品经销合同第7.1条约定在周Ⅹ未支付全部货款的情况下，某某公司有权拒绝交货，但是该合同第5.1条同时又约定合同签订之日周Ⅹ支付保证金 ...

经昭平县公安某交通管理大队认定：黄某q承担事故的全部责任。但原告认为，被告陆某在占线且超速行驶的情况下，却不承担任何责任，第（略）-D号事故 ×16年÷2人），符合相关规定，本院予以支持；四原告主张交通费500元，没有提供相应证据证实，但是庭审中被告同意按照车站昭平至京南票价22元计算3人3次往返的 ...

负责人岑卓贤在该收条上签上了“情况属实”的字样。2009年5月25日郑某以其个人名义向三云一合作社书写委托书交原告收执一份，委托书上写明“本人郑某 分公司参与梧州市X路细儿冲三云一综合楼建筑工程建设，其出具的委托书虽然没有公司盖章，但是三云一合作社并没有欠郑某个人工程款，因此可以断定其行为是代表廉江四 ...

对李某甲以及他租住X号房、蒋某以及他租住的X号房进行搜查，以及查获相关毒品、毒资的情况。 10、抓获经过。证实：2010年9月24日，公安机关 上诉的主要理由是：“没有与李某甲进行毒品交易，与蒋某进行毒品交易是受人之托。” 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为： ...

,有证某可以证某。有欠条即说明没收回钱,若收回欠款就没有欠条,不存在没有收到货物时先交货款的情况。三、原审认定孙某先交付了x元货款系认定事实错误。 原审法院认定事实清楚,证某确凿充分,请求驳回上诉维持原判。 本院经审理，除对原审查明的事实予以确认外，另查明：2008年8月7日，郭远杰给孙某出具单据一份 ...