购房款21870元。 被告何某丙辩称，原告在2009年秋带着房屋“三证”与被告见面时，发现土地使用权终止日期为2014年11月29日，故被告不能接受， 处罚等等。协议签订后，被告于2007年12月30日共付原告购房款110000元，房屋已于2008年6月交付。原告于2009年9月15日为被告办理了房屋 ...

的证据。 本院认为：在我国城市X区国有土地范围内取得房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易，应当遵守相关法律、行政法规的规定。《中华人民 为教育用地，使用权类型为划拨，第七中学在该土地上从事房地产开发、转让，应当按照规定报有批准权的人民政府批准。因批准国有划拨土地上的房屋转让属于行政 ...

孙某辛，男，汉族 原告孙某乙、孙某丙不服郑州市人民政府向孙某善颁发房屋使用权证，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 之规定，判决如下： 撤销郑州市人民政府为孙某仁颁发的郑房权字第x号房屋所有权证。 案件受理费50元，由被告郑州市人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

时违法占地4.93处以罚款148.2元。2000年2月，市土管局发给原告讼争房屋的土地使用权证，土地使用人是原告。从1981年起的几次改建和装饰，原、 共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”。2002年其母去世，至今，该房屋没有进行析产。陈某甲对其在1981年建房时购买建材提供了相关的证据 ...

被上某人（原审原告）陈××。 委托代理人侯××。 上某人徐××与被上某人陈××房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省X人民法院（2010）X民初字第××号民事判决，向 月××日所签订的《卖方（房）协议书》的买卖标的物既包含房屋，还包含相应的宅基地使用权。上某人徐××作为承德市X村民，并非香河县X村民，且诉 ...

乙冲抵拆迁费的两套房屋购房款38.1934万元）。指控被告单位濮阳液化气公司、该单位负责人李某、郎某某均已构成非法转让土地使用权罪，李某、郎某某 在濮阳欣拓置业有限公司开发的濮阳液化气公司的住宅楼购买住房两套，双方签订了房屋买卖合同。崔某应付款24.5644万元，郎XX应付款13.629万元，二人并未 ...

.16平方米。二O一一年七月五日，城口县国土资源和房屋管理局发布了《关于依法使用滨河路下段国有土地使用权的公告》，原告未按《公告》要求执行。经 更不符合审批住宅面积的政策和法律规定。 综上所述，被告作出的城口县国土资源和房屋管理局的城国土房管局（2011）X号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，证据 ...

文书；代理二审诉讼中的其他相关事项。 上诉人富丰公司因与被上诉人毛皮厂清算组房屋买卖纠纷一案，原襄樊市X区人民法院于2009年10月30日作出〔2009〕樊 起15日内励丰公司向毛皮厂清算组预付港币80万元,余款待毛皮厂清算组将土地使用权证、房屋产权证、水、电、气等各种产权过户手续办理到励丰公司名下之 ...

房屋交付后三个月内，某住房公司按照合同约定将有关建设资料和国有土地使用权证，房屋产权证交付给市教育考试院、某市教育研究院。市教育考试院、某市教育 院、某市教育研究院签订《购建办公楼项目合同书》时，某住房公司并未依法取得土地使用权，无权出让土地。市教育考试院、某市教育研究院在明知某住房公司未依法取得土地 ...

，原告王某甲拒绝接收。现原告诉至本院，请求依法确认被告与第三人签订的房屋转让协议无效。 本案经本院主持调解未果。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原 的房屋转让协议，故原告主张确认被告与第三人于2010年9月8日签订的房屋转让协议无效，本院依法应予支持。被告及第三人均认为，原告向被告出具了委某 ...