《工业品买卖合同》，约定的总价款是x元。合同履行中，被告接受x.5元的水泥管后，即不再要货。合同约定按照实际供货结算，故诉请法院判令被告给付水泥管款x 但原告不拉，后来管的去向不明。现已使用的水泥管填埋在地下，存在严重的质量问题，工程经甲方验收合格后其同意付款。 经审理查明：就证据，盛源公司提交的签有 ...

元。 原审法院认为，老丰阁公司与永发经营部之间存在蔬菜供货合同，双方均已按照约定履行合同义务，胡某某按约供货，老丰阁公司按约结算货款。现詹某某以老丰阁 法律关系为合伙，胡某某、詹某某对外与老丰阁公司之间则构成供应蔬菜的买卖合同关系。本案系詹某某就支付货款问题起诉老丰阁公司，故案由应当定为买卖合同为宜。 ...

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中合同没有实际履行。上诉人住所地属于郾城区法院管辖范围。因此本案由源汇区法院管辖 ，上诉人上诉理由成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条之规定，裁定如下： 一、撤销漯河市源汇区人民法院（ ...

合同，且所供货物经调试合格后，被告才向原告打欠货款5000元条。合格证发票问题与本案欠款不属同一法律关系。其所述十几项损失费与系另一合同关系本案无关 支持。关于被告韩某某反诉所称原告拖延5日供货及调试，应由原告承担违约金之请求，原告在合同履行中未按原定时间履行合同，韩某某对此未表示异议，并重新对履行 ...

中国工商银行西安分行小寨分理处向原告公司的帐户以合同预付款的方式支付了x元，合同已履行完毕。合同履行完毕后，被告没有向原告发出过要求补送的 电炉研究所改制成立的；4、《最高人民法院关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》一份，证明西安电炉研究所改制为西安电炉研究所有限公司，西安电炉研究所欠 ...

间关于贷款利率浮动通知，其浮动系数最大为2，根据最高人民法院《关于审理借款合同若干问题规定》，超过法定上下限的约定无效，故该案约定的利息超过法定标准，且 和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依据该买卖合同的约定履行己方义务。惠德公司履行了供货义务，同煤三医院理应依据买卖合同约定 ...

电梯并不存在质量问题，要求驳回被告盐业公司提起的反诉。 原告新马电梯公司向本院提供的证据有： 1、2002年11月21日《MBf新马电梯产品供货合同》1份， 、3份证据的真实性均无异议，但认为2004年11月3日协议签订后原告并未履行协助处理义务，现电梯仍未销售出去，付款条件不成就，其没有支付余款x元 ...

系双方此合同之前的业务款，与本案无关。 关于《供货协议》原、被告双方签字落款日期不一致问题（原告落款日期2005年元月28日，被告落款日期为2005年2月28日 证据上优势于原告的陈述，应认定被告在焦点一和焦点二中的证据成立。双方的合同履行后经过清算原告应向被告退还x元。即原告向被告开具的13张《收款 ...

原告诉称：其与被告于2007年8月签订购销电子衡器合同，其按合同履行了供货义务，但被告未按合同付清货款，并于2007年11月12日出具5000元的 电子汽车衡吨位不够。后经双方协商，被告从货款中扣除6000元以解决吨位不足的问题，对于剩余未付的5000元货款，被告于2007年11月12日给原告出具了 ...

公关协议，协议约定：由原告按照被告提供的计划生产输送机托辊，保证5月15日前供货，不合格或质量缺陷的托辊，由原告方免费进行调换，其中108×375×410型号托辊 均未提供有关价格的证据，在我院通知后原告仍未能提供有关政府定价、指导价或合同履行地的市场价格，也未申请进行价格或价值评估，故均应按被告自认 ...